On 11 Pa , 07:57, Johnson <j...@n...pl> wrote:

> > No wlasnie... Jakie w tej kwestii moga byc koszty? Wszystko co strona
> > przedstawi? Czy sa jakies limity?
>
> W sprawie z powództwa ULTIMO o 200 z nie b dzie na 99% wydatków bo nikt
> na tak rozpraw nie przyjdzie ze strony powodowej.

Jeszcze jedno mnie interesuje - co to znaczy ze nikt nie przyjdzie?
Czy to oznacza, ze sad wydaje orzeczenie bez analizy? Na podstawie
jakegos swistka? Czy to znaczy, ze moge w ogole nie wiedziec o takiej
rozprawie? Gdzie wtedy jest prawo do obrony?

do góry

On 14 Pa , 09:20, Rolli <r...@p...fm> wrote:
> On 11 Pa , 07:57, Johnson <j...@n...pl> wrote:
>
> > > No wlasnie... Jakie w tej kwestii moga byc koszty? Wszystko co strona
> > > przedstawi? Czy sa jakies limity?
>
> > W sprawie z powództwa ULTIMO o 200 z nie b dzie na 99% wydatków bo nikt
> > na tak rozpraw nie przyjdzie ze strony powodowej.
>
> Jeszcze jedno mnie interesuje - co to znaczy ze nikt nie przyjdzie?
> Czy to oznacza, ze sad wydaje orzeczenie bez analizy? Na podstawie
> jakegos swistka? Czy to znaczy, ze moge w ogole nie wiedziec o takiej
> rozprawie? Gdzie wtedy jest prawo do obrony?

I jeszcze jedno. Skoro jestem cos winien ultimo, to dlaczego czekaja
przez ponad dwa lata? Dlaczego nie ida do sadu? Dlaczego w tym czasie
nekaja telefonami (nawet o 22; zaprzestali bo nie odbieran noname'ow).
Wydzwaniali po rodzicach przedstawiajac sie jako znajomi! Swego czasu
prokurator namawial mnie do zlozenia zawiadomienia, ale z pewnego
powodu nie zrobilem tego, chociaz chcialem - zona bala sie zemsty!

Ostatecznie - dlaczego firmy takie jak ultimo (zwyczajne gnoje de
cacto) w ogole maja pole do dzialania w polsce? Jestem goracym
zwolennikie rozwiazywania takich problemow w sadach(sprawnych, ale to
juz off-topic) zamiast nekania. Znam ludzi twierdzacych, ze ultimo to
ludzie z kruka, ktorzy wykazali sie ujemna moralnoscia... ale to tez
off-topic.

do góry

Rolli pisze:
> Poleconego, czy zwyklego? Bo IMHO zwykly to bzdura - jak mozna
> udowodnic doreczenie? Skad w ogole wiadomo, ze zostalo wyslane?

skoro sąd dostał przesyłkę, to chyba znaczy że została wysłana :)

KG

do góry

Johnson pisze:
> I dostają w nakazie?

w nakazie nie widziałem, w postanowieniu o nadaniu klauzuli dostali

KG

do góry