Użytkownik SDD napisał:
> Użytkownik "de Fresz" <d...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
> news:glmkm0$b8c$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Nie musi być puste, aby komornik (przynajmniej zgodnie z prawem) nie mógł
>> zająć znajdujących się tam pieniędzy (do ustalonej kwoty).
>
> Ale dotyczy to tylko kont osobistych...
>

Ale tak naprawdę jak zerkniecie w archiwum postów z zeszłego roku to
przeczytacie że bank potrafi nawet przyznać wam debet bez waszej zgody
żeby zapłacić komornikowi.

do góry

Witam,
Czy ktoś może powiedzic, czy komornik bez pytania wchodzi na konto,
czy najpierw zwraca sie do dłużnika o zapłatę?
Jaki przepis to reguluje?
pozdro Barabasz

do góry

b...@w...pl pisze:
> Witam,
> Czy ktoś może powiedzic, czy komornik bez pytania wchodzi na konto,
> czy najpierw zwraca sie do dłużnika o zapłatę?
> Jaki przepis to reguluje?


Wchodzi bez pytania. KPC. Zresztą pytanie o zgodę byłoby bezsensowne,
bo po takim pytaniu konto byłoby już puste ;)

--
Liwiusz

do góry

On 2009-01-27 10:33:30 +0100, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> said:

>> Czy ktoś może powiedzic, czy komornik bez pytania wchodzi na konto,
>> czy najpierw zwraca sie do dłużnika o zapłatę?
>> Jaki przepis to reguluje?
>
> Wchodzi bez pytania. KPC. Zresztą pytanie o zgodę byłoby bezsensowne,
> bo po takim pytaniu konto byłoby już puste ;)

Nie musi być puste, aby komornik (przynajmniej zgodnie z prawem) nie
mógł zająć znajdujących się tam pieniędzy (do ustalonej kwoty).

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

Pytam, bo wierzyciel żąda od dłużnika, żeby wpłacił pieniądze nie na
swoje (tzn. wierzyciela), ale konto osoby trzeciej. Osoba
zainteresowana (dłużnk) chce wpłacić należne pieniądze na konto
wierzyciela którego konto zna (firmówka), a nie na konto osoby
trzeciej które wymienia wierzyciel w żądaniu zapłaty.
Dłużnik nie chce się spotkać z sytuacją że po wpłaceniu pieniędzy
nagle mu komornik zgarnie powtórnie tą samą sumą.
Barabasz

do góry

Pytam, bo wierzyciel żąda od dłużnika, żeby wpłacił pieniądze nie na
swoje (tzn. wierzyciela), ale konto osoby trzeciej. Osoba
zainteresowana (dłużnk) chce wpłacić należne pieniądze na konto
wierzyciela którego konto zna (firmówka), a nie na konto osoby
trzeciej które wymienia wierzyciel w żądaniu zapłaty.
Dłużnik wychodzi z założenia, że wierzyciel i jakaś tam osoba trzecia
winne wewnętrznie regulować wzajemnie należności.

A dłużnik nie chce się spotkać z sytuacją że po wpłaceniu pieniędzy
nagle mu komornik zgarnie powtórnie tą samą sumą.
Barabasz

do góry

Użytkownik "de Fresz" <d...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:glmkm0$b8c$1@inews.gazeta.pl...

> Nie musi być puste, aby komornik (przynajmniej zgodnie z prawem) nie mógł
> zająć znajdujących się tam pieniędzy (do ustalonej kwoty).

Ale dotyczy to tylko kont osobistych...

Pozdrawiam
SDD

do góry

Na szczęście mało który bank.
Przypomnij, o który konkretnie chodziło?

Generalnie mało "bezpieczne" wydają się być banki, w których przy debecie powiedzmy 5
tys. z limitu 12 tys. masz info "Twoje saldo to + 7 tys.".


-----

> bank potrafi nawet przyznać wam debet bez waszej zgody żeby zapłacić komornikowi.

do góry

Dnia Tue, 27 Jan 2009 12:49:28 +0100, 666 napisał(a):

> Generalnie mało "bezpieczne" wydają się być banki, w których
> przy debecie powiedzmy 5 tys. z limitu 12 tys. masz info
> "Twoje saldo to + 7 tys.".

Eee tam. Chyba nie rozróżniasz "saldo" od "dostępne środki".
Przy Twoich założeniach będziesz miał:
"Saldo: -5000,00"
"Dostępne środki: 7000,00"

do góry

On 27 Sty, 10:31, b...@w...pl wrote:
> Witam,
> Czy ktoś może powiedzic, czy komornik bez pytania wchodzi na konto,
> czy najpierw zwraca sie do dłużnika o zapłatę?
> Jaki przepis to reguluje?
> pozdro Barabasz

Komornik po otrzymaniu wniosku od wierzyciela (data wpływu
przedstawia prezentata komornicza) ma obowiązek, w ciągu 7 dni
podjąć czynności egzekucyjne tzn. musi sprawdzić czy załączone
dokumenty nie zawierają braków formalnych i umożliwiają nadanie biegu
sprawie po myśli art.art.45ust.1 ust. o komornikach śądowych i
egzekucji (tekst jednolity:Dz.U. 2006r. Nr167 poz.1191 z póż.zm)
sprawdzenia, czy jest właściwy do prowadzenia egzekucji. Proponuję
sprawdzić, czy wierzyciel we wniosku egzekucyjnym napisał swoje
oświadzcenie po myśli art.8ust.5 w.w. ustawy, że korzysta z prawa
wyboru Komornika działającego przy Sądzie Rejonowym w Szczecinie przy
ul.Boh.Warszawy 23. Brak tego zapisu dyskwalifikuje komornika do
podjęcia czynności egzekucyjnych , gdyż naruszenie tego przepisu to
naruszenie właściwości , a to z art.71pkt.6 w.w ustawy -
odpowiedzialność dyscyplinarna.2)Naruszenie tego przepisu
uniemożliwia komornikowi nie tylko podjąć czynności ale i wysłać do
wierzyciela zawiadomienia o wszczęciu postępowania i tym samym wysłać
wezwania do zapłaty dłużnikowi, z art.805paragraf1 Kodeksu
postępowania cywilnego w zw. z art.889 paragraf 1 pkt.1Kpc i art.890
paragraf 1Kpc. Komornik ponosi odpowiedzialność za szkodę wynikła z
tego rodzaju z ujawnienia tajemnicy bankowej i wykorzystaniem jej
niezgodnie z prawem art.2ust.6 w.w. ustawy o komornikach sądowych i
egzekucji. Można to zaskarżyż z art.767Kpc w ciągu 7 dni a w innych
przypadkach - od daty dowiedzenia się o niej , a w wypadku
zaniechania przestrzegania przepisów o właściwości / od daty kiedy to
powinno być dokonane, czyli od chwili złożenia wniosku przez
wierzyciela . Nie jest możliwe w póżniejszym czasie uzupełnić tego
braku . Brak ten jest nieusuwalny. Sąd też nie moż dokonać czynności
naprawczych z art.759 paragraf1Kpc w odręnym postępowaniu można
dochodzić odszkodowania od komrnika.Cobra

do góry