Witam!
Wezwany do odpowiedzi doprecyzowuję :D:

-Zamówiłem wykonanie kominka w firmie X, nie interesowałem się zakupem
żadnego z jego składników. Wszystko należało do wykonawcy. Wykonawca
dostarczył tylko kartę gwarancyjną i ulotkę z opisem obsługi wkładu
kominkowego.

-Wykonawca zgodził sie doprowadzić doprowadzenie powietrza za dodatkową
opłatą , ale dopiero po moim wezwaniu go do usunięcia usterki. Wcześniej nie
informował mnie o takiej konieczności. Potrzeba doprowadzenia powietrza
wyszła w trakcie użytkowania.

- Dusimy się z baraku tlenu

-"AFERA KOMINKOWA" zatacza coraz większe kręgi, dziękuję wszystkim minus 1
za udział.

-Arek nie pieprz bez sensu, zaczynam podejrzewać, że to ty budowałeś ten
kominek. Dawniej tacy jak ty mnie wkurzali teraz na szczęście tylko bawią.
Masz widzę następujący problem: sam wymyślasz okoliczności, przyjmujesz
je za fakt i wydajesz wyrok.
Policjant, prokurator, sędzia i klawisz w jednym.

Pozdrawiam!

do góry

Użytkownik "Mikaichi" <m...@v...pl> napisał
>>
>> Normalny człowiek musi mieć choć trochę rozsądku, nawet prawo
>> odwołuje się do tej kategorii.
>
> A konkretnie? Jakis przepis o minimalnym wymaganym IQ obywatela?

Nie IQ a rozsądek. Np. w kc znajdziesz to słowo w kilku miejscach.
Można je też spotkać w wyrokach i ich uzasadnieniach.

do góry

Użytkownik grim napisał:

> Policjant, prokurator, sędzia i klawisz w jednym.

Ale nadzór wylaczyl jako oddzielny, bo jakby jeszcze nadzorowal to
byloby bez sensu ;)))))

do góry

> > Nie dziękuję natomiast Arkowi, który, obserwując jego kolejne
wystąpienia
> > utrzymuje swój poziom.
>
> Ty weź daruj sobie wazeliniarstwo - to jest grupa dyskusyjna i każdy
> może wyrazić swoje poglądy.

A komu niby smaruję? :D

do góry

Użytkownik Alek napisał:
> Użytkownik "Mikaichi" <m...@v...pl> napisał
>>>
>>> Normalny człowiek musi mieć choć trochę rozsądku, nawet prawo
>>> odwołuje się do tej kategorii.
>>
>> A konkretnie? Jakis przepis o minimalnym wymaganym IQ obywatela?
>
> Nie IQ a rozsądek. Np. w kc znajdziesz to słowo w kilku miejscach.
> Można je też spotkać w wyrokach i ich uzasadnieniach.
>
No i? Znaczy postuulujesz, zeby ""klient mial rozsadek". A jak nie ma?

do góry

Użytkownik Mikaichi napisał:
> No i? Znaczy postuulujesz, zeby ""klient mial rozsadek". A jak nie ma?

To mu się przywróci na grupie :)

pozdrawiam
Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Użytkownik Arek napisał:
> Użytkownik Mikaichi napisał:
>> No i? Znaczy postuulujesz, zeby ""klient mial rozsadek". A jak nie ma?
>
> To mu się przywróci na grupie :)


Eeeeee, a jak straci jeszcze bardziej? ;)

do góry

Użytkownik "Mikaichi" <m...@v...pl> napisał
>
> No i? Znaczy postuulujesz, zeby ""klient mial rozsadek". A jak nie
> ma?

To ma pod górkę.

do góry

On Mon, 12 May 2008, Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
> news:g07o2v$tlc$1@news.onet.pl...
>
>> Umowy to my nie znamy.
>> Sądzę jednak, że kominek to kominek, a przewody wentylacyjne itd. to inna
>> para kaloszy.
> Nie zgodzę się z Tobą. Majster ma dołożyć niezbędnej staranności, by
> wybudować kominek działający w zastanym miejscu.

Argumentujesz całkiem sensownie.
Ale w Twoich (i nie tylko Twoich) opisach widzę jedną bardzo konkretną
dziurę.
Mianowicie przypadki, kiedy w pomieszczeniu nie ma właściwej instalacji
wentylacyjnej (a raczej "dopowietrzającej") nie są wcale takie rzadkie,
włącznie z różnego rodzaju skrajnościami w stylu "junkers w łazience"
(celowo z małej litery, tak jak rower), ale również dotyczy to np. pieców
w starym budownictwie, w lokalach w których okna "model najtańszy
z niesezonowego drewna przed wojną dla robotników po wojnie dla wszytkich"
(i 3 mm szczeliny po obwodzie) zastąpiono oknami zwanymi "plastikowymi".
I co słyszymy od kominiarzy? Ba, w mediach publicznych słyszymy
(i czytamy)?
"Należy uchylić okno"!

I teraz powiedz: czy po otwarciu okna ten kominek będzie działał? ;)
A przecież to fachowa porada kominiarza, każdy może usłyszeć!
Dlaczego taka sama porada raz ma być uznana za "prawidłową" a drugi
raz za "nieprawidłową"?

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

> I teraz powiedz: czy po otwarciu okna ten kominek będzie działał? ;)
> A przecież to fachowa porada kominiarza, każdy może usłyszeć!
> Dlaczego taka sama porada raz ma być uznana za "prawidłową" a drugi
> raz za "nieprawidłową"?

Kolejnosc rzeczy, jak sam napisales:

a) jest piec, byly nieszczelne okna i dziury w podlodze - wymieniono
okna (zmniejszono nawiew powietrza) -- wiec niejako "wina" to zbyt
szczelne nowe okna. A sam piec/kominek - to element zastany, trudno wiec
miec pretensje, o to, ze ktos kiedys zamontowal kominek (gdy byly
nieszczelne okna i nawiew byl odpowiedni).

Wiec montaz nowych okien tez powinein byc z komentarzem: "te oka sa
szczelne, trzeba bedzie uchylac, zeby piec/kominek dzialal lub zrobic
nawiew do kominka".

b) byly okna, postawiono kominek - stawiajacy kominek powinien wiedziec,
ze kominek ssie powietrze i powiedziec: "albo bedzi epan (w zimie)
otwieral okna, zeby kominek dzialal, albo trzeba przed postawieneim
kominka zrobic nawiew powietrza".

Postawiene/montaz kominka i komentarz "teraz trzeba uchylac okna zeby
dzialalo" to, za przeproszeniem, c*uj nie porada, zero profesjonalizmu i
tylko moze w*rwic czlowieka.

do góry