W dniu 2017-01-11 o 17:38, Sonn pisze:

>> Prawo o ustroju sądów powszechnych nie dotyczy TK.

Dajcie spokój. Sędzia może więcej i ma chyba 35 dni urlopu.

Daje to po 3 latach niebycia na urlopie okrągłą sumkę.

Nie o to tu chodzi.

Chodzi o to że sędzia płacze że go wysłano na zaległy urlop Choć ma go
pewnie też koło trzech lat nie wykorzystanych

Co na to prawo pracy. Można wysłać przymusowo czy jak zawsze jest to
niejednoznacznie zapisane (tak kiedyś coś mi świta było)

z

do góry

Popier... to prawo jest :-)

Pracownik może tak skutecznie nie chcieć iść na urlop że nie da się go
siłą oderwać od stanowiska pracy.

Ale można go ukarać dyscyplinarnie za dezorganizację w zakładzie i
utrudnianie ułożenia planu urlopów.

ZAŁAMKA

z

do góry

Użytkownik "Sonn" <x...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:58765f5c$0$45658$b1db1813$b96de544@news.astrawe
b.com...
>W dniu 2017-01-11 o 08:23, Danusia pisze:
>>
>> Użytkownik "Sonn" <x...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:58754f5d$0$9618$c3e8da3$f6d5ad96@news.astraweb.
com...
>>> W dniu 2017-01-10 o 20:25, A. Filip pisze:
>>>> Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
>>>>> W dniu 2017-01-10 o 17:20, z pisze:
>>>>>
>>>
>>> Inteligentny sobie z łatwością wyszuka. Jak widać do nich nie należysz.
>>> Więc specjalnie dla takiej ciemnoty jak ty - prawo o ustroju sądów
>>> powszechnych.
>>>
>> Prawo o ustroju sądów powszechnych nie dotyczy TK.
>>
>
> Idź stąd, proszę. Nawet nie wiesz o czym piszesz
>
Skoro Ty wiesz to napisz tu który artykuł Konstytucji lub ustawy stwierdza że prawo o
ustroju sądów powszechnych dotyczy sędziów TK.
Zapominasz że to jest grupa o prawie w której dyskutuje się na argumenty a nie na
inwektywy.

do góry

W dniu 2017-01-12 o 08:52, Danusia pisze:
>
> Użytkownik "Sonn" <x...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:58765f5c$0$45658$b1db1813$b96de544@news.astrawe
b.com...
>> W dniu 2017-01-11 o 08:23, Danusia pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Sonn" <x...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:58754f5d$0$9618$c3e8da3$f6d5ad96@news.astraweb.
com...
>>>> W dniu 2017-01-10 o 20:25, A. Filip pisze:
>>>>> Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
>>>>>> W dniu 2017-01-10 o 17:20, z pisze:
>>>>>>
>>>>
>>>> Inteligentny sobie z łatwością wyszuka. Jak widać do nich nie należysz.
>>>> Więc specjalnie dla takiej ciemnoty jak ty - prawo o ustroju sądów
>>>> powszechnych.
>>>>
>>> Prawo o ustroju sądów powszechnych nie dotyczy TK.
>>>
>>
>> Idź stąd, proszę. Nawet nie wiesz o czym piszesz
>>
> Skoro Ty wiesz to napisz tu który artykuł Konstytucji lub ustawy stwierdza że prawo
o ustroju sądów powszechnych dotyczy sędziów TK.
> Zapominasz że to jest grupa o prawie w której dyskutuje się na argumenty a nie na
inwektywy.
>
>

Tak trudno wyszukać, ze do sędziów TK stosuje się przepisy ustaw o
statusie sędziów TK, o ustroju sądów powszechnych i Sądzie Najwyższym w
zależności od rozpatrywanych kwestii dotyczących np. zatrudnienia,
działalności, wynagrodzeń, odpowiedzialności dyscyplinarnej itp.?
Konstytucja nie reguluje tych kwestii w sposób bezpośredni.

--
Sonn

do góry

W dniu 2017-01-12 o 18:09, Sonn pisze:
> Tak trudno wyszukać, ze do sędziów TK stosuje się przepisy ustaw o
> statusie sędziów TK, o ustroju sądów powszechnych i Sądzie Najwyższym w
> zależności od rozpatrywanych kwestii dotyczących np. zatrudnienia,
> działalności, wynagrodzeń, odpowiedzialności dyscyplinarnej itp.?
> Konstytucja nie reguluje tych kwestii w sposób bezpośredni.

Czy to znaczy że oprócz ilości dni urlopu w tym względzie obowiązują
zupełnie inne uregulowania niż kodeksie pracy?
Można tak po prostu nie być na urlopie i przygarnąć kaskę za 3 lata
bezproblemowo bo taki się miało kaprys?

z

do góry

Użytkownik "Sonn" <x...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5877b818$0$36368$b1db1813$788ffb35@news.astrawe
b.com...
>W dniu 2017-01-12 o 08:52, Danusia pisze:
>>
>> Użytkownik "Sonn" <x...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:58765f5c$0$45658$b1db1813$b96de544@news.astrawe
b.com...
>>> W dniu 2017-01-11 o 08:23, Danusia pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "Sonn" <x...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:58754f5d$0$9618$c3e8da3$f6d5ad96@news.astraweb.
com...
>>>>> W dniu 2017-01-10 o 20:25, A. Filip pisze:
>>>>>> Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
>>>>>>> W dniu 2017-01-10 o 17:20, z pisze:
>>>>>>>
>>>>>
>>>>> Inteligentny sobie z łatwością wyszuka. Jak widać do nich nie należysz.
>>>>> Więc specjalnie dla takiej ciemnoty jak ty - prawo o ustroju sądów
>>>>> powszechnych.
>>>>>
>>>> Prawo o ustroju sądów powszechnych nie dotyczy TK.
>>>>
>>>
>>> Idź stąd, proszę. Nawet nie wiesz o czym piszesz
>>>
>> Skoro Ty wiesz to napisz tu który artykuł Konstytucji lub ustawy stwierdza że
prawo o ustroju sądów powszechnych dotyczy sędziów TK.
>> Zapominasz że to jest grupa o prawie w której dyskutuje się na argumenty a nie na
inwektywy.
>>
>>
>
> Tak trudno wyszukać, ze do sędziów TK stosuje się przepisy ustaw o
> statusie sędziów TK, o ustroju sądów powszechnych i Sądzie Najwyższym w
> zależności od rozpatrywanych kwestii dotyczących np. zatrudnienia,
> działalności, wynagrodzeń, odpowiedzialności dyscyplinarnej itp.?
> Konstytucja nie reguluje tych kwestii w sposób bezpośredni.
>
Dokładnie tak: W Konstytucji nie ma żadnego artykułu stanowiącego że status sędziów
TK określają inne ustawy w zależności od rozpatrywanych kwestii. Co ciekawe w innych
ustawach i kodeksach nie ma żadnego zapisu stanowiącego że dotyczą również sędziów
TK. Natomiast jest nowa ustawa autorstwa PiS która obowiązuje od początku tego roku o
statusie sędziów TK. Nie ma w niej żadnego odwołania do prawa o ustroju sądów
powszechnych.
Proponuję zapoznać sie z nią.

do góry