Re: Kodeks pracy i przymusowe wysłanie na urlop - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: "Danusia" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kodeks pracy i przymusowe wysłanie na urlop
Date: Thu, 12 Jan 2017 08:52:31 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 32
Message-ID: <o57clp$pbt$1@node2.news.atman.pl>
References: <587509cb$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<5875319d$0$45694$b1db1813$b96de544@news.astraweb.com>
<a...@b...pl>
<58754f5d$0$9618$c3e8da3$f6d5ad96@news.astraweb.com>
<o54mi8$710$1@node2.news.atman.pl>
<58765f5c$0$45658$b1db1813$b96de544@news.astraweb.com>
NNTP-Posting-Host: 89-68-163-51.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node2.news.atman.pl 1484207609 25981 89.68.163.51 (12 Jan 2017 07:53:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jan 2017 07:53:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:759588
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Sonn" <x...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:58765f5c$0$45658$b1db1813$b96de544@news.astrawe
b.com...
>W dniu 2017-01-11 o 08:23, Danusia pisze:
>>
>> Użytkownik "Sonn" <x...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:58754f5d$0$9618$c3e8da3$f6d5ad96@news.astraweb.
com...
>>> W dniu 2017-01-10 o 20:25, A. Filip pisze:
>>>> Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
>>>>> W dniu 2017-01-10 o 17:20, z pisze:
>>>>>
>>>
>>> Inteligentny sobie z łatwością wyszuka. Jak widać do nich nie należysz.
>>> Więc specjalnie dla takiej ciemnoty jak ty - prawo o ustroju sądów
>>> powszechnych.
>>>
>> Prawo o ustroju sądów powszechnych nie dotyczy TK.
>>
>
> Idź stąd, proszę. Nawet nie wiesz o czym piszesz
>
Skoro Ty wiesz to napisz tu który artykuł Konstytucji lub ustawy stwierdza że prawo o
ustroju sądów powszechnych dotyczy sędziów TK.
Zapominasz że to jest grupa o prawie w której dyskutuje się na argumenty a nie na
inwektywy.