Właśnie w mediach słyszę od urlopowanego sędziego że kodeksp rawy nie
pozwala na przymusowe wysłanie pracownika na zaległy urlop wypoczynkowy.
Coś się zmieniło?

z

PS. Taki jeden sędzia przygarnął ostatnio 150 tyś. za 3 lata "nie bycia"
na urlopie. :-)
I tu też w mediach się słyszało że raz przepada po 3 latach urlop
wypoczynkowy a raz nie. Jak to jest?

do góry

W dniu 2017-01-10 o 17:20, z pisze:

>
> PS. Taki jeden sędzia przygarnął ostatnio 150 tyś. za 3 lata "nie bycia"
> na urlopie. :-)


To poczytaj najpierw ile urlopu przysługuje sędziemu w zależności od
stażu pracy a potem rób z siebie dalej durnia.

--
Sonn

do góry

Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
> W dniu 2017-01-10 o 17:20, z pisze:
>
>>
>> PS. Taki jeden sędzia przygarnął ostatnio 150 tyś. za 3 lata "nie bycia"
>> na urlopie. :-)
>
>
> To poczytaj najpierw ile urlopu przysługuje sędziemu w zależności od
> stażu pracy a potem rób z siebie dalej durnia.

Sądząc po stylu twojej wypowiedzi "za dużo by ciemnemu ludowi mówić wprost".

--
A. Filip
Kto się ceni, ten się leni. (Przysłowie polskie)

do góry

Sonn w
<news:5875319d$0$45694$b1db1813$b96de544@news.astraw
eb.com>:

> W dniu 2017-01-10 o 17:20, z pisze:

>>
>> PS. Taki jeden sędzia przygarnął ostatnio 150 tyś. za 3 lata "nie bycia"
>> na urlopie. :-)

> To poczytaj najpierw ile urlopu przysługuje sędziemu w zależności od
> stażu pracy a potem rób z siebie dalej durnia.

3*38=114 dni

I tylko 150kPLN przytulił? Mało!


--
'Tom N'

do góry

W dniu 2017-01-10 o 20:25, A. Filip pisze:
> Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
>> W dniu 2017-01-10 o 17:20, z pisze:
>>
>>>
>>> PS. Taki jeden sędzia przygarnął ostatnio 150 tyś. za 3 lata "nie bycia"
>>> na urlopie. :-)
>>
>>
>> To poczytaj najpierw ile urlopu przysługuje sędziemu w zależności od
>> stażu pracy a potem rób z siebie dalej durnia.
>
> Sądząc po stylu twojej wypowiedzi "za dużo by ciemnemu ludowi mówić wprost".
>

Inteligentny sobie z łatwością wyszuka. Jak widać do nich nie należysz.
Więc specjalnie dla takiej ciemnoty jak ty - prawo o ustroju sądów
powszechnych.

--
Sonn

do góry

W dniu 2017-01-10 o 20:54, 007 pisze:
> Sonn w
> <news:5875319d$0$45694$b1db1813$b96de544@news.astraw
eb.com>:
>
>> W dniu 2017-01-10 o 17:20, z pisze:
>
>>>
>>> PS. Taki jeden sędzia przygarnął ostatnio 150 tyś. za 3 lata "nie bycia"
>>> na urlopie. :-)
>
>> To poczytaj najpierw ile urlopu przysługuje sędziemu w zależności od
>> stażu pracy a potem rób z siebie dalej durnia.
>
> 3*38=114 dni
>
> I tylko 150kPLN przytulił? Mało!
>
>

114 dni to ok. 5 miesięcznych wynagrodzen podstawowych plus dodatek
funkcyjny i pewnie jeszcze jakieś mniejsze dodatki. Zarabiał zakładam
ok. 25-30.000 zł miesięcznie (nie chce mi się szukać w ustawie ile
dokładnie), więc co w tym dziwnego?
A że mało to się zgodzę w porównaniu z prezesami spółeczek Skarbu
państwa zwalnianymi np. po 3 miesiącach i biorącymi odprawy po ponad
500.000 zł. i grubo więcej.

--
Sonn

do góry

Użytkownik "Sonn" <x...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:58754f5d$0$9618$c3e8da3$f6d5ad96@news.astraweb.
com...
>W dniu 2017-01-10 o 20:25, A. Filip pisze:
>> Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
>>> W dniu 2017-01-10 o 17:20, z pisze:
>>>
>
> Inteligentny sobie z łatwością wyszuka. Jak widać do nich nie należysz.
> Więc specjalnie dla takiej ciemnoty jak ty - prawo o ustroju sądów
> powszechnych.
>
Prawo o ustroju sądów powszechnych nie dotyczy TK.

do góry

W dniu 2017-01-10 o 22:32, Sonn pisze:
> Zarabiał zakładam ok. 25-30.000 zł miesięcznie (nie chce mi się szukać w
> ustawie ile dokładnie)

Czyli, stosując twoją logikę, zabrakło inteligencji?

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Sonn" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:587552e9$0$1095$b1db1813$a437145d@news.
astraweb.com...
>114 dni to ok. 5 miesięcznych wynagrodzen podstawowych plus dodatek
>funkcyjny i pewnie jeszcze jakieś mniejsze dodatki. Zarabiał zakładam
>ok. 25-30.000 zł miesięcznie (nie chce mi się szukać w ustawie ile
>dokładnie), więc co w tym dziwnego?
>A że mało to się zgodzę w porównaniu z prezesami spółeczek Skarbu
>państwa zwalnianymi np. po 3 miesiącach i biorącymi odprawy po ponad
>500.000 zł. i grubo więcej.

Teraz doszla nowa sprawa - wyplacili sobie w 2016 nagrody z zysku
wypracowanego przez spolke w 2015, w ktorym to roku jeszcze w niej nie
pracowali.

No ale oddajmy im sprawiedliwosc - w 2020, jak dobrze pojdzie, to nikt
im nie wyplaci nagrody za zysk wypracowany w 2019 :-)

J.

do góry

W dniu 2017-01-11 o 08:23, Danusia pisze:
>
> Użytkownik "Sonn" <x...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:58754f5d$0$9618$c3e8da3$f6d5ad96@news.astraweb.
com...
>> W dniu 2017-01-10 o 20:25, A. Filip pisze:
>>> Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
>>>> W dniu 2017-01-10 o 17:20, z pisze:
>>>>
>>
>> Inteligentny sobie z łatwością wyszuka. Jak widać do nich nie należysz.
>> Więc specjalnie dla takiej ciemnoty jak ty - prawo o ustroju sądów
>> powszechnych.
>>
> Prawo o ustroju sądów powszechnych nie dotyczy TK.
>

Idź stąd, proszę. Nawet nie wiesz o czym piszesz

--
Sonn

do góry