Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
>
> Vide art. 9 kk. Trudno nie zauważyć, że nasza Justynka się na to
> godzi, ze wprowadzając w błąd "dłużnika" zaoszczędzi tych kilka
> złotych na telefonie.

Ale co z tym: "w celu osiągnięcia korzyści majątkowej".
^^^^^^ ^^^^^^^^
Cel "sprawcy" _oczywiście_ jest inny, chodzi tylko o potwierdzenie adresu
i zdobycie aktualnego numeru telefonu. Kiedy go już mają to nie liczą się
z kosztami poączeń i wydzwaniają do oporu.

do góry

Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:eesaep$9ao$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Ale co z tym: "w celu osiągnięcia korzyści majątkowej".
> ^^^^^^ ^^^^^^^^
> Cel "sprawcy" _oczywiście_ jest inny, chodzi tylko o potwierdzenie adresu
> i zdobycie aktualnego numeru telefonu. Kiedy go już mają to nie liczą się
> z kosztami poączeń i wydzwaniają do oporu.

Ale sprawca godzi się na to, że działaniami swoimi pokrzywdzony spowoduje u
niego korzyść majątkową.

do góry

Alek wrote:

> Cel "sprawcy" _oczywiście_ jest inny, chodzi tylko o potwierdzenie adresu
> i zdobycie aktualnego numeru telefonu. Kiedy go już mają to nie liczą się
> z kosztami poączeń i wydzwaniają do oporu.

Mogą się tak bronić w siądzie i może sędzia im uwierzy. A może nie ;->

do góry