Użytkownik "Trefniś"

>
> Ja rozumiem fascynację możliwościami nowoczesnej technologii, ale też nie
> przesadzajmy!
> Zwłaszcza, że te możliwości coraz częściej są rozpatrywane pod kątem
> naruszania prywatności obywatela!
> ---
> To chyba nachodzenie w domu bardziej narusza niż dedykowany czujnik

A to już każdy sam sobie określi wedle własnej wrażliwości.
Wobec inteligentnych liczników energii elektrycznej wątpliwości wysuwał
oficjalnie nawet poprzedni GIODO, dr. Wojciech Wiewiórowski. A to
_zaledwie_ pomiar energii elektrycznej.
---
Co ma piernik do wiatraka ?

Czujnik wykrywający przekroczenie stężenia gazu jest bez wątpienia
skuteczniejszy niż okresowe sprawdzanie i jako taki w ogóle nie narusza
prywatności. Inaczej niż pełne monitorowanie tego stężenia. Podobnie zakryty
numer silnika samochodu prywatnego nie narusza prywatności ale wystawiona na
zewnątrz tablica rejestracyjna już tak.


Kolejny gimnazjalista za chwilę będzie postulował wszczepienie centrum
diagnostycznego każdemu obywatelowi przy urodzeniu. Po co jakieś czujniki
CO, gazu lub dymu - od razu pomiar funkcji organizmu i powiadomienie
odpowiednich służb przy każdej nieprawidłowości. Przed seksem będziecie
centrum powiadamiać, żeby nie reagowali na orgazm przyjazdem karetki.
Ech...
---
Jak się nie odróżnia od siebie różnych rzeczy to wszystko jedno co się
uważa.

do góry

On 14.03.2016 10:43, Waldemar wrote:

> Po prostu mufy są tańsze w montażu i bezpieczniejsze. Dodatkowo nowe
> instalacje muszą mieć odcinki izolujące (elektrycznie).

Możesz rozwinąć? Bo mi jako elektrykowi wydaje się, że wszelkie "duże"
elementy metalowe muszą mieć ciągłość galwaniczną i być podłączone do
instalacji wyrównania potencjału (po chłopsku "uziemione"). Więc wręcz
przeciwnie - instalacja ma być "elektrycznie" ciągła, a jak nie jest to
powinni przyjść elektrycy i zrobić mostek z przewodu.

Shrek.

do góry

W dniu 26-03-16 o 18:48, Shrek pisze:
> On 14.03.2016 10:43, Waldemar wrote:
>
>> Po prostu mufy są tańsze w montażu i bezpieczniejsze. Dodatkowo nowe
>> instalacje muszą mieć odcinki izolujące (elektrycznie).
>
> Możesz rozwinąć? Bo mi jako elektrykowi wydaje się, że wszelkie "duże"
> elementy metalowe muszą mieć ciągłość galwaniczną i być podłączone do
> instalacji wyrównania potencjału (po chłopsku "uziemione"). Więc wręcz
> przeciwnie - instalacja ma być "elektrycznie" ciągła, a jak nie jest to
> powinni przyjść elektrycy i zrobić mostek z przewodu.

O ile się orientuję, chodzi o ukrócenie kretyńskich pomysłów z
wykorzystaniem sieci gazowej jako uziemienia.

do góry

On 26.03.2016 19:52, Robert Tomasik wrote:

>> Możesz rozwinąć? Bo mi jako elektrykowi wydaje się, że wszelkie "duże"
>> elementy metalowe muszą mieć ciągłość galwaniczną i być podłączone do
>> instalacji wyrównania potencjału (po chłopsku "uziemione"). Więc wręcz
>> przeciwnie - instalacja ma być "elektrycznie" ciągła, a jak nie jest to
>> powinni przyjść elektrycy i zrobić mostek z przewodu.
>
> O ile się orientuję, chodzi o ukrócenie kretyńskich pomysłów z
> wykorzystaniem sieci gazowej jako uziemienia.

Wtedy jak ktoś spróbuje, to pozabija sąsiadów w razie gdyby uziemienie
okazało się potrzebne. Moim zdaniem jest jasno powiedziane w prawie, że
wszystkie elementy metalowe, na których jest szansa, że pojawi się
napięcie (a instalacja gazowa taka jest - choćby dlatego, że każda
kuchenka jest obecnie podłączona również do gniazdka, nie mówiąc już
właśnie o pomysłowych dobromirach) muszą być podłaczone do szyny
wyrównawczej (a więc ciągłe galwanicznie - jak nie bezpośrednio, to
przez połączenia wyrównwcze). Ba - jestem prawie pewny, że jak masz
stalową instalację gazową i np licznik ma obudowę plastikową i nie
zapewnie ciągłości to masz obowiązek założyć mostek.

Z instalacją wodną było podobnie, ale obecnie są już w praktyce tylko
plastikowe i na forum ise.pl znajdziesz napewno kilka dyskusji na
kilkadziesiąt stron czy zlewy i krany należy podłączać do instalacji
wyrównania potencjału, a jeśli tak to w jaki sposób, skoro nie mają do
tego zacisków, żeby się inspektor nie przypierdolił. Zdaje się, że
obecny standard, to podłączmy tylko metalowe zlewy (bo są blisko
zmywarek chyba, a i to tylko teoretycznie).

A pomysł z wykorzystaniem instalacji gazowej do "uziemnienia" wcale nie
był taki kretyński, tylko że obecnie instalacje typu TT (o ile dobrze
pamiętam) nie są popularne tylko TN-S, a typów instalacji nie można
mieszać, więc obecnie nie ma to zastosowania.

Shrek.

do góry