Dzień dobry.

Po kolei było tak:
Pozew do e-sądu, nakaz nieodebrany przez pozwanego.

Referendarz sądowy
z a r z ą d z a na podstawie art. 139 kpc pozostawić w aktach
korespondencję dla pozwanego xx ze skutkiem doręczenia na dzień xxx roku.

Klauzula wyk.
Komornik.

I teraz pozwany składa wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia
sprzeciwu do nakazu zapłaty plus sprzeciw do nakazu.
Jak to argumentuje? Ano tak:
"W okresie kiedy przesyłka zawierająca nakaz była awizowana przebywałem
na rehabilitacji w pensjonacie Dworek pod Giewontem w Kościelisku, na co
proszę o dopuszczenie dowodu z zeznań świadka xxxxx, że pozwany
przebywał w okresie xx-xx w Kościelisku w pensjonacie Dworek pod Giewontem."

Na to Sąd podpowiedział:

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w elektronicznym postępowaniu
upominawczym
w sprawie z powództwa
przeciwko
p o s t a n a w i a
I. przywrócić pozwanemu xxxxxxxxxxxxxx termin do wniesienia sprzeciwu od
nakazu zapłaty z dnia 21/11/2012
r. w postępowaniu upominawczym;
II. przekazać sprawę do Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie
U Z A S A D N I E N I E
W dniu 13/11/2012 roku powód wniósł do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w
Lublinie pozew w elektronicznym
postępowaniu upominawczym, w następstwie czego wydano przeciwko
pozwanemu w dniu 21/11/2012 roku
nakaz zapłaty (doręczony pozwanemu w wyniku podwójnego awizowania w dniu
18/12/2012 r.).
Pozwany w dniu 19/02/2016 roku złożył sprzeciw od nakazu zapłaty
w postępowaniu upominawczym wraz z
wnioskiem o przywrócenie terminu, który podlega uwzględnieniu.
Spowodowało to zgodnie z art. 505 [36] § 1
k.p.c. utratę przez nakaz zapłaty mocy w całości i skutkuje
przekazaniem sprawy do rozpoznania sądowi
właściwości ogólnej pozwanego. Ponadto pozwany wraz z wnioskiem
o przywrócenie terminu złożył również
wniosek egzekucyjny, który podlega przekazaniu do sądu
właściwości ogólnej na podstawie Zarządzenia nr
10/2013 Prezesa Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 28
lutego 2013 r.
Z tych powodów orzeczono jak na wstępie.


Tyle razy czytałem na tej grupie, że jak zapadnie wyrok, a ktoś nie
odebrał poczty to już przepadł. Teraz okazuje się, że wystarczy mieć
kolegę, który zezna że byliśmy wtedy na wczasach i termin zostaje
przywrócony. Ciekawe co będzie z pieniędzmi które komornik już zabrał
pozwanemu.

Czy jako powód mogę odwołać się od tej decyzji?
W marmurkowym przegram sprawę bo faktura była po okresie przedawnienia.

pozdrawiam

Mateusz

do góry

Użytkownik "Mateusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:56e0a8f7$0$655$6...@n...neostrada.
pl...
>Pozew do e-sądu, nakaz nieodebrany przez pozwanego.
>I teraz pozwany składa wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia
>sprzeciwu do nakazu zapłaty plus sprzeciw do nakazu.
>Jak to argumentuje? Ano tak:
>"W okresie kiedy przesyłka zawierająca nakaz była awizowana
>przebywałem na rehabilitacji w pensjonacie Dworek pod Giewontem w
>Kościelisku, na co proszę o dopuszczenie dowodu z zeznań świadka
>xxxxx, że pozwany przebywał w okresie xx-xx w Kościelisku w
>pensjonacie Dworek pod Giewontem."

Kserokopia zaswiadczenia z sanatorium bylaby bardziej wiarygodna :-)

>Na to Sąd podpowiedział:
>I. przywrócić pozwanemu xxxxxxxxxxxxxx termin do wniesienia sprzeciwu
>od nakazu zapłaty z dnia 21/11/2012
>r. w postępowaniu upominawczym;
>II. przekazać sprawę do Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w
>Krakowie
>U Z A S A D N I E N I E
>W dniu 13/11/2012 roku powód wniósł do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód
>w Lublinie pozew w elektronicznym
>postępowaniu upominawczym, w następstwie czego wydano przeciwko
>pozwanemu w dniu 21/11/2012 roku
>nakaz zapłaty (doręczony pozwanemu w wyniku podwójnego awizowania w
>dniu 18/12/2012 r.).
>Pozwany w dniu 19/02/2016 roku złożył sprzeciw od nakazu
>zapłaty w postępowaniu upominawczym wraz z
>wnioskiem o przywrócenie terminu, który podlega uwzględnieniu.

Moment - w kwestii formalnej - czy zlozyl sprzeciw, czy tylko wniosek
o przywrocenie terminu ? :-)
sad jak widac poszedl pozwanemu na reke i zalatwil dwie sprawy w
jednej :-)

>Spowodowało to zgodnie z art. 505 [36] § 1
>k.p.c. utratę przez nakaz zapłaty mocy w całości i skutkuje
>przekazaniem sprawy do rozpoznania sądowi
>właściwości ogólnej pozwanego. Ponadto pozwany wraz z
>wnioskiem o przywrócenie terminu złożył również
>wniosek egzekucyjny, który podlega przekazaniu do sądu
>właściwości ogólnej na podstawie Zarządzenia nr
>10/2013 Prezesa Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 28
>lutego 2013 r.

>Tyle razy czytałem na tej grupie, że jak zapadnie wyrok, a ktoś nie
>odebrał poczty to już przepadł. Teraz okazuje się, że wystarczy mieć
>kolegę, który zezna że byliśmy wtedy na wczasach i termin zostaje
>przywrócony.

Nawet nie trzeba, bo jak widzisz - sad swiadka nawet nie przesluchal.

Tylko ze mysmy nie mowili ze przepadlo, przywrocenie terminu jest,
tylko ...

> Ciekawe co będzie z pieniędzmi które komornik już zabrał pozwanemu.

no wlasnie - zanim termin przywrocono, to komornik zdazyl zlicytowac
:-)
Ciekawe jakby to bylo, gdyby zaczal dzialac zaraz po powrocie -
zdazylby sad klauzule cofnac, czy nie

>Czy jako powód mogę odwołać się od tej decyzji?
>W marmurkowym przegram sprawę bo faktura była po okresie
>przedawnienia.

Ciekawe - czy to niefrasobliwosc/sytuacja pozwanego, czy ktos mu
dobrze poradzil - odczekaj 4 lata i slij pismo :-)
I takie to nasze prawo :-)

Ale cos mi sie widzi, ze komornik jest kryty :-)
Akurat w tym przypadku w miare slusznie :-)

J.

do góry

Komornik jest niestety zawsze kryty (to się nazywa PPP czyli państwo mafijne), nawet
jak złożysz skargę i będziesz w promilu tych, że skargę sąd uzna.
Podpowiedź: co się dzieje z Twoimi 100 złotymi opłaty sądowej (wpisu) od skargi na
czynności komornika i ewentualnych innych poniesionych przez Ciebie kosztów (np.
kosztów Twojego pełnomocnika)?


-----
> Ale cos mi sie widzi, ze komornik jest kryty

do góry