W dniu 2017-07-30 o 11:53, mastif pisze:
> W dniu 2017-07-30 o 09:42, Sonn pisze:
>> W dniu 2017-07-29 o 13:03, J.F. pisze:
>>> Dnia Fri, 28 Jul 2017 15:37:14 +0200, Sonn napisał(a):
>>>> W dniu 2017-07-28 o 15:27, mastif pisze:
>>>>> wg mnie sprawa powinna byc tam gdzie zostalo popelnione wykroczenie
>>>>
>>>> Rozumiesz w ogóle co czytasz?
>>>> Z litości wytłumaczę jak krowie.
>>>> Jeśli nie można ustalić miejsca popełnienia przestępstwa, właściwym do
>>>> rozpoznania sprawy jest sąd w którego okręgu ujawniono przestępstwo.
>>>
>>> Jesli to jakis "wpis w internecie" to powinno sie dac ustalic gdzie
>>> sie konczylo lacze z ktorego pisano, albo np gdzie przebywal telefon
>>> komorkowy w chwili wpisywania :-)
>>>
>>
>> Serio?
>> Dwie podpowiedzi może: proxy, TOR
>>
>
> to na jakiej podstawie mi przyszedł nakazowy, to sie kupy nie trzyma

A gdzie bałwanie ujawniono przestępstwo? Zapewne w okręgu sądu który
wydał nakaz. Przestań już tu pisać bo kompromitujesz się coraz bardziej
z każdym postem.

--
Sonn

do góry

W dniu 2017-07-30 o 19:35, Sonn pisze:
> W dniu 2017-07-30 o 17:29, mastif pisze:
>> W dniu 2017-07-30 o 12:24, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2017-07-30 o 11:52, mastif pisze:
>>>> W dniu 2017-07-30 o 07:04, Liwiusz pisze:
>>>>> W dniu 2017-07-30 o 06:27, mastif pisze:
>>>>>> W dniu 2017-07-29 o 20:44, Liwiusz pisze:
>>>>>>> W dniu 2017-07-29 o 10:08, mastif pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>>> Nie wiesz, a się wypowiadasz. Nawet nie potrafisz podać artykułu
>>>>>>>>> kodeksu wykroczeń, który złamałeś, a pomocy oczekujesz. Jesteś
>>>>>>>>> żałosnym analfabetą.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie załamałem zadnego art.
>>>>>>>> W opisie policjanta sa 3 zdania ze w okresie od tego do tego
>>>>>>>> probowałem
>>>>>>>> zaszkodzić firmie i tyle, zadnych szczegolow, ani gdzie to pisałem,
>>>>>>>> czy
>>>>>>>> mowilem, nie wiem
>>>>>>>
>>>>>>> Tępaku, pytanie było - z jakiego artykułu kodeksu wykroczeń cię sąd
>>>>>>> skazał.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Przecież Ci palancie napisałem !!! art 26 kw nieuczciwa konkurencja
>>>>>
>>>>> Głąbie niepiśmienny:
>>>>>
>>>>> art. 26
>>>>> Nie można wymierzyć kary aresztu lub zastępczej kary aresztu, jeżeli
>>>>> warunki osobiste sprawcy uniemożliwiają odbycie tej kary.
>>>>>
>>>> głąbie pierdolony
>>>>
>>>> https://www.arslege.pl/odpowiedzialnosc-za-rozpowsze
chnianie-nieprawdziwych-informacji-o-przedsiebiorcy/
k61/a11197/
>>>>
>>>
>>> Pisałeś o kodeksie wykroczeń, głąbie niepiśmienny.
>>>
>> To jest wykroczenie, nie przestepstwo
>
> Niniejszym zdobywasz tytuł grupowego debila roku. BRAWO!!!!
>

Uważasz że czyn nieuczciwej konkurencji jest przestepstwem ?:)) BRAWO
:)))))

Art. 26 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji statuuje zatem dwa
wykroczenia:

pomawianie w celu zaszkodzenia przedsiębiorcy oraz

rozpowszechnianie nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd wiadomości w
celu przysporzenia korzyści sobie lub osobom trzecim.

do góry

W dniu 2017-07-30 o 19:37, Sonn pisze:
> W dniu 2017-07-30 o 11:53, mastif pisze:
>> W dniu 2017-07-30 o 09:42, Sonn pisze:
>>> W dniu 2017-07-29 o 13:03, J.F. pisze:
>>>> Dnia Fri, 28 Jul 2017 15:37:14 +0200, Sonn napisał(a):
>>>>> W dniu 2017-07-28 o 15:27, mastif pisze:
>>>>>> wg mnie sprawa powinna byc tam gdzie zostalo popelnione wykroczenie
>>>>>
>>>>> Rozumiesz w ogóle co czytasz?
>>>>> Z litości wytłumaczę jak krowie.
>>>>> Jeśli nie można ustalić miejsca popełnienia przestępstwa, właściwym do
>>>>> rozpoznania sprawy jest sąd w którego okręgu ujawniono przestępstwo.
>>>>
>>>> Jesli to jakis "wpis w internecie" to powinno sie dac ustalic gdzie
>>>> sie konczylo lacze z ktorego pisano, albo np gdzie przebywal telefon
>>>> komorkowy w chwili wpisywania :-)
>>>>
>>>
>>> Serio?
>>> Dwie podpowiedzi może: proxy, TOR
>>>
>>
>> to na jakiej podstawie mi przyszedł nakazowy, to sie kupy nie trzyma
>
> A gdzie bałwanie ujawniono przestępstwo? Zapewne w okręgu sądu który
> wydał nakaz. Przestań już tu pisać bo kompromitujesz się coraz bardziej
> z każdym postem.
>
Sam jesteś bałwan parówo !!! to nie jest przestępstwo tylko wykroczenie
tak poza tym.
Jak ukradne pączka w zakopanym, a jestem ze szczecina to sad wlasciwy to
zakopane bo tam zostało popełnione przestepstwo/wykroczenie

do góry

W dniu 2017-07-31 o 06:58, mastif pisze:
> W dniu 2017-07-30 o 19:35, Sonn pisze:
>> W dniu 2017-07-30 o 17:29, mastif pisze:
>>> W dniu 2017-07-30 o 12:24, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2017-07-30 o 11:52, mastif pisze:
>>>>> W dniu 2017-07-30 o 07:04, Liwiusz pisze:
>>>>>> W dniu 2017-07-30 o 06:27, mastif pisze:
>>>>>>> W dniu 2017-07-29 o 20:44, Liwiusz pisze:
>>>>>>>> W dniu 2017-07-29 o 10:08, mastif pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nie wiesz, a się wypowiadasz. Nawet nie potrafisz podać artykułu
>>>>>>>>>> kodeksu wykroczeń, który złamałeś, a pomocy oczekujesz. Jesteś
>>>>>>>>>> żałosnym analfabetą.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nie załamałem zadnego art.
>>>>>>>>> W opisie policjanta sa 3 zdania ze w okresie od tego do tego
>>>>>>>>> probowałem
>>>>>>>>> zaszkodzić firmie i tyle, zadnych szczegolow, ani gdzie to
>>>>>>>>> pisałem,
>>>>>>>>> czy
>>>>>>>>> mowilem, nie wiem
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tępaku, pytanie było - z jakiego artykułu kodeksu wykroczeń cię sąd
>>>>>>>> skazał.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Przecież Ci palancie napisałem !!! art 26 kw nieuczciwa konkurencja
>>>>>>
>>>>>> Głąbie niepiśmienny:
>>>>>>
>>>>>> art. 26
>>>>>> Nie można wymierzyć kary aresztu lub zastępczej kary aresztu, jeżeli
>>>>>> warunki osobiste sprawcy uniemożliwiają odbycie tej kary.
>>>>>>
>>>>> głąbie pierdolony
>>>>>
>>>>> https://www.arslege.pl/odpowiedzialnosc-za-rozpowsze
chnianie-nieprawdziwych-informacji-o-przedsiebiorcy/
k61/a11197/
>>>>>
>>>>
>>>> Pisałeś o kodeksie wykroczeń, głąbie niepiśmienny.
>>>>
>>> To jest wykroczenie, nie przestepstwo
>>
>> Niniejszym zdobywasz tytuł grupowego debila roku. BRAWO!!!!
>>
>
> Uważasz że czyn nieuczciwej konkurencji jest przestepstwem ?

Nie. Za to ty nie rozumiesz prostych tekstów pisanych.

> Art. 26 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji statuuje zatem dwa
> wykroczenia:

Pytanie brzmiało: Z jakiego artykułu kodeksu wykroczeń został skazany
mastif.
Ten tępak odpowiedział - z art. 26 kodeksu wykroczeń.
A jak się mu pokazuje, że bredzi, to jeszcze pluje swoją tępotą.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-07-31 o 07:01, mastif pisze:

> Sam jesteś bałwan parówo !!! to nie jest przestępstwo tylko wykroczenie
> tak poza tym.

Nikt nie pisał, że jest to przestępstwo.

> Jak ukradne pączka w zakopanym,

Zakopanem.

> a jestem ze szczecina to sad wlasciwy to

Kłamiesz. Byłem w Szczecinie niedawno i takiego tępaka na pewno bym
zauważył.


--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-07-31 o 07:45, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-07-31 o 07:01, mastif pisze:
>
>> Sam jesteś bałwan parówo !!! to nie jest przestępstwo tylko wykroczenie
>> tak poza tym.
>
> Nikt nie pisał, że jest to przestępstwo.

jak nie

"
A gdzie bałwanie ujawniono przestępstwo? "



>
>> Jak ukradne pączka w zakopanym,
>
> Zakopanem.
>
>> a jestem ze szczecina to sad wlasciwy to
>
> Kłamiesz. Byłem w Szczecinie niedawno i takiego tępaka na pewno bym
> zauważył.
>

Spierdalaj frajerze, znajdz chłopaka bo żadna Cię nie chciała

do góry

W dniu 2017-07-31 o 08:17, mastif pisze:

>> Kłamiesz. Byłem w Szczecinie niedawno i takiego tępaka na pewno bym
>> zauważył.
>>
>
> Spierdalaj frajerze, znajdz chłopaka bo żadna Cię nie chciała


O tej firmie też się tak ładnie wyrażałeś?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-07-31 o 08:31, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-07-31 o 08:17, mastif pisze:
>
>>> Kłamiesz. Byłem w Szczecinie niedawno i takiego tępaka na pewno bym
>>> zauważył.
>>>
>>
>> Spierdalaj frajerze, znajdz chłopaka bo żadna Cię nie chciała
>
>
> O tej firmie też się tak ładnie wyrażałeś?
>

Nie o Tobie frajerze, bo nie masz nic mądrego do powiedzenia tylko się
wymądrzasz
Napisalem już, gdybym był winny to bym zapłacił te marne 200 zł, a nie
jeżdził po adwokatach itd gdzie wydam duuzo wiecej

do góry

W dniu 2017-07-31 o 08:36, mastif pisze:
> W dniu 2017-07-31 o 08:31, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2017-07-31 o 08:17, mastif pisze:
>>
>>>> Kłamiesz. Byłem w Szczecinie niedawno i takiego tępaka na pewno bym
>>>> zauważył.
>>>>
>>>
>>> Spierdalaj frajerze, znajdz chłopaka bo żadna Cię nie chciała
>>
>>
>> O tej firmie też się tak ładnie wyrażałeś?
>>
>
> Nie o Tobie frajerze, bo nie masz nic mądrego do powiedzenia tylko się
> wymądrzasz

Jak na razie to ty się przed wszystkimi ośmieszasz.


> Napisalem już, gdybym był winny to bym zapłacił te marne 200 zł, a nie
> jeżdził po adwokatach itd gdzie wydam duuzo wiecej

I bardzo dobrze. Nawet jak jesteś niewinny, to przyjemnie patrzeć, jak
pieniądze przechodzą od głupiego do mądrego.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-07-31 o 09:05, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-07-31 o 08:36, mastif pisze:
>> W dniu 2017-07-31 o 08:31, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2017-07-31 o 08:17, mastif pisze:
>>>
>>>>> Kłamiesz. Byłem w Szczecinie niedawno i takiego tępaka na pewno bym
>>>>> zauważył.
>>>>>
>>>>
>>>> Spierdalaj frajerze, znajdz chłopaka bo żadna Cię nie chciała
>>>
>>>
>>> O tej firmie też się tak ładnie wyrażałeś?
>>>
>>
>> Nie o Tobie frajerze, bo nie masz nic mądrego do powiedzenia tylko się
>> wymądrzasz
>
> Jak na razie to ty się przed wszystkimi ośmieszasz.
>
>
>> Napisalem już, gdybym był winny to bym zapłacił te marne 200 zł, a nie
>> jeżdził po adwokatach itd gdzie wydam duuzo wiecej
>
> I bardzo dobrze. Nawet jak jesteś niewinny, to przyjemnie patrzeć, jak
> pieniądze przechodzą od głupiego do mądrego.
>
to mi wytłumacz co źle napisałem, wyraznie napisałem art 26 o
nieuczciwej konkurencji co jest wykroczeniem, a nie przestepstwem

do góry