John Kołalsky <j...@k...invalid> wrote:
> Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
>
>>> Po za tym jest jednak roznica gdy dobrowolnie sie na cos zgadzam
>>> (przed przymusem takze udostepnialem te opcje) a pomiedzy sytuacja
>>> gdy organizujesz sobie sprzedaz i nagle ktos ustala ze od dzis
>>> przyjmujesz platnosc w ten sposob i nie mozesz informowac o
>>> utrudnieniach klientow i dodatkowo przetrzymuje Twoja kase.
>>
>> Przecież możesz organizować sobie sprzedaż bez pośrednictwa allegro.
>
> W jakim systemie aukcyjnym ?

A poza "systemami aukcyjnymi" już nie wolno sprzedawać?

do góry

Kris <k...@w...pl> wrote:
>> Użytkownik "John Kołalsky" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:j48f74$skg$...@m...internetia.pl...
>
>
>> Policz potencjalne zyski na lokacie z kapitalizacją dzienną. A można
>> mieć to w towarze z którego jest więcej.
>
> Policzmy. Oprocentowanie środków na avista przyjmijmy 5% w skali roku
> Czyli dziennie 0,014%
> Czyli na 1000 zł "przetrzymanym" 1 dzień tracisz całe 14gr.
> Na 10 000 zł "tracisz" 1,4zł.
> Można za to sporo towaru mieć;))))

Ty się zając nie śmiej, allegrzani dumpingowcy takie mają marże.

do góry

>Użytkownik "Pendrive" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:j4ahel$k1g$...@i...gazeta.pl...

>wez ty sie nie odzywaj z punktu widzenia sprzeadwcy, ustalilismy juz na
>grupie allegro spory czas temu ze sprzedajesz tak zadko ze nie bardzo masz
>prawo oceniac jak system dziala.

Ty ustaliłeś. A Twoje ustalenia mam prawo mieć w głębokim poważaniu.

do góry

>Użytkownik "Pendrive" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:j4chea$6jp$...@i...gazeta.pl... a najdziwniejsze jest to ze
>udzielasz zawsze sie przy watkach dotyczacych pza, i najdziwniejsze jest to
>ze nawet na tych grupach na ktorych sie zwykle nie udzielasz

To dokładnie tak jak Ty;))
I jaki wyciągasz z tego wniosek?

do góry

W dniu 2011-09-09 21:57, Olgierd pisze:
> On Fri, 09 Sep 2011 18:07:45 +0200, Pendrive wrote:
>
>>> W tej ustawie konsumentem jest ten, kto biznesuje się z przedsiębiorcą.
>>> Według kc konsumenta nie musi "uzupełniać" przedsiębiorca.
>>>
>> czyli jak osoba prowadzaca DG biznesuje sie z przedsiebiorca to tez jest
>> w swietle tej ustawy konsumentem?
>
> Nie.
> Natomiast w rozumieniu tych przepisów nie będzie miał statusu konsumenta
> ten, kto robi interesy z konsumentem. W przypadku kc nawet robiąc
> interesy z konsumentem można posiadać status konsumenta na gruncie art. 22
> (1) kc.

Na pocztaku napisałem ze w przypadku tej ustawy (10 dniowy zwrot)
konsument ma inna definicje wskaz mi prosze w ktorym punkcie jest
zawarta definicja

do góry

Dnia Mon, 12 Sep 2011 09:13:26 +0200, Pendrive napisał(a):

>> Natomiast w rozumieniu tych przepisów nie będzie miał statusu
>> konsumenta ten, kto robi interesy z konsumentem. W przypadku kc nawet
>> robiąc interesy z konsumentem można posiadać status konsumenta na
>> gruncie art. 22 (1) kc.
>
> Na pocztaku napisałem ze w przypadku tej ustawy (10 dniowy zwrot)
> konsument ma inna definicje wskaz mi prosze w ktorym punkcie jest
> zawarta definicja

W żadnym. Co nie oznacza, że jej nie ma ;-) (Tego akurat uczą na 1 roku
prawa.)

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl

do góry

W dniu 2011-09-12 09:28, Olgierd pisze:
> Dnia Mon, 12 Sep 2011 09:13:26 +0200, Pendrive napisał(a):
>
>>> Natomiast w rozumieniu tych przepisów nie będzie miał statusu
>>> konsumenta ten, kto robi interesy z konsumentem. W przypadku kc nawet
>>> robiąc interesy z konsumentem można posiadać status konsumenta na
>>> gruncie art. 22 (1) kc.
>>
>> Na pocztaku napisałem ze w przypadku tej ustawy (10 dniowy zwrot)
>> konsument ma inna definicje wskaz mi prosze w ktorym punkcie jest
>> zawarta definicja
>
> W żadnym. Co nie oznacza, że jej nie ma ;-) (Tego akurat uczą na 1 roku
> prawa.)
>

no dlatego wracam do tego co napisałes, ze tam obowiazuje inna definicja
dlatego pytam sie skad ja zatem wziac, skoro w KC istnieje ?

do góry

Dnia Tue, 13 Sep 2011 08:36:18 +0200, Pendrive napisał(a):

>>> Na pocztaku napisałem ze w przypadku tej ustawy (10 dniowy zwrot)
>>> konsument ma inna definicje wskaz mi prosze w ktorym punkcie jest
>>> zawarta definicja
>>
>> W żadnym. Co nie oznacza, że jej nie ma ;-) (Tego akurat uczą na 1 roku
>> prawa.)
>>
> no dlatego wracam do tego co napisałes, ze tam obowiazuje inna definicja
> dlatego pytam sie skad ja zatem wziac, skoro w KC istnieje ?

Wymyślasz ją sobie na podstawie tego, co jest w ustawie napisane. Na
przykład będzie miało znaczenie to, że w przypadku kc konsumentem jest
się także w relacjach z konsumentem, zaś w przypadku wzmiankowanej ustawy
uprawnienia konsumenta nie przysługują (a więc nie jest się konsumentem)
robiąc interesy z innym konsumentem.
Sięgać do innych przepisów możesz tylko posiłkowo. I tak, kodeks cywilny
jest dobrym adresem do konstruowania takiej definicji, jednak *wyłącznie*
w zakresie nieuregulowanym ustawą szczególną.

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl

do góry

On Tue, 13 Sep 2011, Pendrive wrote:

> no dlatego wracam do tego co napisałes, ze tam obowiazuje inna definicja
> dlatego pytam sie skad ja zatem wziac, skoro w KC istnieje ?

Określenie "konsumenta" jest pewnym uproszczeniem.
Tamta ustawa NIE posługuje się pojęciem "konsumenta", w ogóle je pomija!
Posługuje się jednolicie pojęciem "sprzedaży konsumenckiej", i ogranicza
wszelkie regulacje to TAKICH przypadków - zdarzeń, a nie podmiotów.

http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
+++
art. 221
Za konsumenta uważa się osobę fizycznš dokonujšcš czynnoœci prawnej
niezwišzanej bezpoœrednio z jej działalnoœciš gospodarczš lub zawodowš.
---

http://www.federacja-konsumentow.org.pl/story.php?st
ory=321
+++
Rozdział 1
Sprzedaż konsumencka
Art. 1.
1. Ustawę stosuje się do dokonywanej w zakresie działalnoœci
przedsiębiorstwa sprzedaży rzeczy ruchomej osobie fizycznej,
która nabywa tę rzecz w celu niezwišzanym z działalnoœciš
zawodowš lub gospodarczš (towar konsumpcyjny).
---

Posługiwanie się pojęciem "konsumenta w rozumieniu przepisów
o sprzedaży konsumenckiej" jest uproszczeniem, mniej więcej
tak jak dla "siły odśrodkowej" czy "kwoty wolnej" dla
podatku dochodowego: tych pojęć formalnie NIE MA i trzeba
sobie zdawać sprawę co się robi jak ich się używa aby
nie wprowadzić siebie (lub kogoś) w błąd.

pzdr, Gotfryd

do góry