Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
> https://www.rmf24.pl/ekonomia/news-chiny-chca-by-wla
sciciel-evergrande-splacil-dlugi-firmy-z-wl,nId,5606
308
>>> Chiny chcą, by właściciel Evergrande spłacił długi firmy z własnej
>>> kieszeni
>>> ; 26 października (17:54)
>>
>>>> Pekin zażądał, by właściciel Evergrande, potężnego dewelopera,
>>>> który
>>>> jest zadłużony na 300 mld dolarów, spłacił zobowiązania firmy z
>>>> własnej kieszeni - informuje "Bloomberg". Długi koncernu
>>>> przewyższają fortunę Hui Ka Yana prawie 30-krotnie [...]
>
>>> To tak a propo *skurwysynów* (IMHO) z RP3 jadących po linii "
>>> *MOJA*
>>> firma".
>>>Życzę im by się czegoś podobnego nachalnie doprosili.
>
>> Ale o co chodzi - ma nie byc ograniczonej odpowiedzialnosci, czy ma
>> nie byc "moich firm"?
>
>Chodzi o to że jak jakiś skurwysyn chce mówić że firma z o.o.
>"jest tak po prostu moja" gdy chodzi o zarządzanie lub wyciąganie
>zysków
>to niech się szykuje na odpowiadanie za nią własnym majątkiem
>też "równie tak po prostu" (a wbrew temu co powinno znaczyć z o.o.).

No coz, po to wymyslono o.o.
Pytanie na ile powazne i naganne tam bylo "wyciaganie zyskow".

A tu widzisz - wlasny majatek tez nie wystarczy, wiec pytanie co
proponujesz:
-zamknac do wiezienia, poki wszytkiego nie splaci,
-zabrac caly majatek i puscic wolno,

?

J.

do góry

środa, 27 października 2021 o 10:44:02 UTC+2 A. Filip napisał(a):

> Chodzi o to że jak jakiś skurwysyn chce mówić że firma z o.o.
> "jest tak po prostu moja" gdy chodzi o zarządzanie lub wyciąganie zysków
> to niech się szykuje na odpowiadanie za nią własnym majątkiem
> też "równie tak po prostu" (a wbrew temu co powinno znaczyć z o.o.).

Dawaj, gawędziarzu, zakładaj sp. z o.o. - obecnie wystarczy 5k, mogę Ci pożyczyć - i
"wyciągaj z niej zyski" większe niż te 5k.
Tylko musisz jeszcze znaleźć sporo frajerów, którzy albo Ci/tej spółce pożyczą kasę,
którą zdefraudujesz (i jako członek zarządu pójdziesz za to siedzieć), albo takich,
co będą na Ciebie/spółkę robić i te zyski przynosić.
Ew. może szukać już słupa do zarządu wśród lokalnych meneli - ale wtedy 5k jednak
będzie Twoje, mi się nie opłaca tyle wydać, żeby wsadzić do pierdla menela - ale żeby
wsadzić Ciebie to bym tyle wydał ;P

do góry

Użytkownik "Dawid Rutkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:f8571ae1-0cb4-42f2-b95d-444117dfe6een@g
ooglegroups.com...
środa, 27 października 2021 o 10:44:02 UTC+2 A. Filip napisał(a):
>> Chodzi o to że jak jakiś skurwysyn chce mówić że firma z o.o.
>> "jest tak po prostu moja" gdy chodzi o zarządzanie lub wyciąganie
>> zysków
>> to niech się szykuje na odpowiadanie za nią własnym majątkiem
>> też "równie tak po prostu" (a wbrew temu co powinno znaczyć z
>> o.o.).

>Dawaj, gawędziarzu, zakładaj sp. z o.o. - obecnie wystarczy 5k, mogę
>Ci pożyczyć - i "wyciągaj z niej zyski" większe niż te 5k.
>Tylko musisz jeszcze znaleźć sporo frajerów, którzy albo Ci/tej
>spółce pożyczą kasę,

Jak widac - w Chinach sie znalezli, w Polsce sie znalezli, i ogolnie w
kazdej spolce, ktora banktutuje, sie znalezli.

>którą zdefraudujesz (i jako członek zarządu pójdziesz za to
>siedzieć),

Ale czemu zaraz zdefraudowac - wyplacic sobie jako wynagrodzenie
zgodnie z kontraktem :-)

Za znalezenie tylu jeleni sie chyba nalezy ? :-)

Mozna tez kupic samoloty, albo respiratory, albo dziela sztuki ...

>albo takich, co będą na Ciebie/spółkę robić i te zyski przynosić.
>Ew. może szukać już słupa do zarządu wśród lokalnych meneli - ale
>wtedy 5k jednak będzie Twoje, mi się nie opłaca tyle wydać, żeby
>wsadzić do pierdla menela - ale żeby wsadzić Ciebie to bym tyle wydał
>;P

j.w.

J.

do góry

Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a1uduajr6yfp$....@4...n
et...
Dnia Wed, 27 Oct 2021 12:18:16 +0200, J.F. napisał(a):
>> nie zaplacil,

>No właśnie nie zapłacił

No ale nic nie zbudowal, nie wydal, to dlaczego mialby cos placic ?

>i jeszcze wziął kopertę z 50 tysiakami za podpis księdza.

I to moze powinien zwrocic, tylko ... to w ogole brzmi dosc
dziwacznie.
B. sie nie zorienowal?

A moze sie nalezalo ?

J.

do góry

Dnia Wed, 27 Oct 2021 13:53:14 +0200, J.F. napisał(a):

> dlaczego mialby cos placic ?

Bo Birgfellner przez 1,5 roku pracował nad projektem budowy.


>>i jeszcze wziął kopertę z 50 tysiakami za podpis księdza.
> I to moze powinien zwrocic, tylko ... to w ogole brzmi dosc dziwacznie.

Co jest dziwacznego w wymuszaniu łapówki?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Demokracja kończy się wtedy, kiedy rząd zauważy, że może przekupić ludzi
za ich własne pieniądze"
Alexis de Tocqueville

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:a1uduajr6yfp$....@4...n
et...
> Dnia Wed, 27 Oct 2021 12:18:16 +0200, J.F. napisał(a):
>>> nie zaplacil,
>
>>No właśnie nie zapłacił
>
> No ale nic nie zbudowal, nie wydal, to dlaczego mialby cos placic ?
>
>>i jeszcze wziął kopertę z 50 tysiakami za podpis księdza.
>
> I to moze powinien zwrocic, tylko ... to w ogole brzmi dosc
> dziwacznie.
> B. sie nie zorienowal?
>
> A moze sie nalezalo ?

<pełny-cynizm> Według cynicznej interpretacji zapłata w formie procentu
od kosztów inwestycji "mogła by być" na pokrycie kosztów "smarowania",
głównie urzędników PO-Warszawy. PO udupiło dwie wieże, nie ma
inwestycji jest kłopot jak legalnie rozliczyć nieskuteczne
posmarowanie. </pełny-cynizm> Oczywiście taki cynizm w duchu spiskowej
teorii dziejów nie może być prawdą bo PO-Warszawa "nie bierze" jak każde
dziecko wie.

--
A. Filip
| Dobrze, jeżeli przy pracy jest wielu ludzi, a przy jedzeniu mało.
| (Przysłowie jakuckie)

do góry

On Wed, 27 Oct 2021 14:04:27 +0200, Olin wrote:
> Dnia Wed, 27 Oct 2021 13:53:14 +0200, J.F. napisał(a):
>
>> dlaczego mialby cos placic ?
>
> Bo Birgfellner przez 1,5 roku pracował nad projektem budowy.

Tylko zebysmy sie zrozumieli - to nie byl projekt budowlany budynku.

Birgenfellner tam jakies funkcje organizacyjne pelnil.

No ale co - umowe mial, wynagrodzenie za swoje dzialania ustalone?

>>>i jeszcze wziął kopertę z 50 tysiakami za podpis księdza.
>> I to moze powinien zwrocic, tylko ... to w ogole brzmi dosc dziwacznie.
>
> Co jest dziwacznego w wymuszaniu łapówki?

Spolka chce zbudowac budynek.
A wynajety organizator musi księdza z zarzadu (RN?) przekonywac,
ze to dobry pomysl? To w koncu spolka chce czy nie chce?
A jak nie chce, to łapowke mu dac, zeby poglady zmienil?

Czy to tylko kwintesencja naszego duchowienstwa - ofiara obowiazkowa,
bez ofiary ksiadz nic nie zrobi.

J.

do góry

On Wed, 27 Oct 2021 14:06:22 +0200 (CEST), A. Filip wrote:
> "J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
>> Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
>> Dnia Wed, 27 Oct 2021 12:18:16 +0200, J.F. napisał(a):
>>>> nie zaplacil,
>>
>>>No właśnie nie zapłacił
>>
>> No ale nic nie zbudowal, nie wydal, to dlaczego mialby cos placic ?
>>
>>>i jeszcze wziął kopertę z 50 tysiakami za podpis księdza.
>>
>> I to moze powinien zwrocic, tylko ... to w ogole brzmi dosc
>> dziwacznie.
>> B. sie nie zorienowal?
>> A moze sie nalezalo ?
>
> <pełny-cynizm> Według cynicznej interpretacji zapłata w formie procentu
> od kosztów inwestycji "mogła by być" na pokrycie kosztów "smarowania",
> głównie urzędników PO-Warszawy.

Nie mowie nie, moze nawet to ogolnie przyjety tryb :-)
Tylko czemu Austryjaka zatrudniac do smarowania ?

> PO udupiło dwie wieże, nie ma
> inwestycji jest kłopot jak legalnie rozliczyć nieskuteczne
> posmarowanie. </pełny-cynizm>

A co - on nie zadbal o odpowiednia umowę?
"Zaliczki" wyplacal z wlasnej kieszeni ?

Przy czym chodzi mi po glowie, ze POej wiezy nie udupilo - tylko
klimat polityczny byl taki, ze Kaczynski zrezygnowal z budowy.
Wniosek o pozwolenie na budowe w ogole zlozyl?
O miejscowy plan zagospodarowania, czy o warunki zabudowy spolka
wystapila ?


> Oczywiście taki cynizm w duchu spiskowej
> teorii dziejów nie może być prawdą bo PO-Warszawa "nie bierze" jak każde
> dziecko wie.

No ale masz dowod - nie wziela :-)

J.

do góry

Dnia Thu, 28 Oct 2021 15:49:44 +0200, J.F napisał(a):

> Birgenfellner tam jakies funkcje organizacyjne pelnil.

I w ramach tych funkcji pracował sam i podwykonawcy, w tym architekci i
prawnicy - dwie refaktury poniesionych kosztów wystawił 14 czerwca 2018 r.

> Spolka chce zbudowac budynek.
> A wynajety organizator musi księdza z zarzadu (RN?) przekonywac,
> ze to dobry pomysl? To w koncu spolka chce czy nie chce?
> A jak nie chce, to łapowke mu dac, zeby poglady zmienil?

Kaczyński oszukał, bądź co bądź, co rodzinę, czego Birgfellner się zapewne
nie spodziewał. Teraz już raczej nic nie postawi, chyba że Sasin podoła
zadaniu.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry