eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDlaczego firma z o.o. NIE JEST "tak po prostu" własnością właściciela? [casus z ChRL] › Re: Dlaczego firma z o.o. NIE JEST "tak po prostu" własnością właściciela? [casus z ChRL]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.
    ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu>
    <zz0j7ckktcrb$.1jhvow0m5ehul$.dlg@40tude.net>
    <61792769$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <a1uduajr6yfp$.3g688ytufl1o.dlg@40tude.net>
    In-Reply-To: <a1uduajr6yfp$.3g688ytufl1o.dlg@40tude.net>
    Subject: Re: Dlaczego firma z o.o. NIE JEST "tak po prostu" własnością
    właściciela? [casus z ChRL]
    Date: Wed, 27 Oct 2021 13:53:14 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 19
    Message-ID: <61793dac$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 157.25.139.242
    X-Trace: 1635335596 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 542 157.25.139.242:7469
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1803
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:816820
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:a1uduajr6yfp$....@4...n
    et...
    Dnia Wed, 27 Oct 2021 12:18:16 +0200, J.F. napisał(a):
    >> nie zaplacil,

    >No właśnie nie zapłacił

    No ale nic nie zbudowal, nie wydal, to dlaczego mialby cos placic ?

    >i jeszcze wziął kopertę z 50 tysiakami za podpis księdza.

    I to moze powinien zwrocic, tylko ... to w ogole brzmi dosc
    dziwacznie.
    B. sie nie zorienowal?

    A moze sie nalezalo ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1