W dniu 2018-02-14 o 11:38, j...@j...org pisze:

>>>>>>> Prywatyzowanych czy oddawanych prawowitym właścicielom?
>>>>>>
>>>>>> Oddawanych ludziom podającym się za spadkobierców dawnych właścicieli.
>>>>>
>>>>> Procentowo wychodzi, że najwięcej niesłusznych zwrotów było za śp. L.
>>>>> Kaczyńskiego.
>>>>
>>>> No zobacz a ja żyłem w świadomości że on był prezydentem a nie premierem.
>>>
>>> Był swego czasu prezydentem Warszawy. W okresie, gdy był prezydentem Warszawy,
wydano największą liczbę niesłusznych decyzji o zwrocie majątków, jak wykazała
niechcący pisowska "komisja śledcza". A jak to przez przypadek wykazali, to temat
ucichł, i zajęli się Żydami.
>>
>> Gdzieś to można potwierdzić?

> Stołeczni urzędnicy przypomnieli, "że podczas prezydentury Lecha Kaczyńskiego
> w Warszawie (kadencja 18.11.2002 r. - 22.12.2005 r.) zreprywatyzowano ponad
> 200 nieruchomości, w tym również z lokatorami". Jak zaznaczono, "około 200
> kolejnych nieruchomości zostało zwróconych podczas rządów komisarzy z PiS". Do

Obawiam się 400 nieruchomości to nie jest "największa liczba
niesłusznych decyzji".
Do tego dochodzi brak reakcji prokuratury na bezsensowne decyzje sądów.
I z tego co wiem śp Kaczyński nie splamił się osobistym uczestnictwem
w wyłudzaniu nieruchomości jak to zrobiła pani HGW.
Na pewno dostałem dodatkowy argument dlaczego potrzebne są zmiany
w sądach i prokuraturach.


Pozdrawiam

do góry

On Wednesday, February 14, 2018 at 9:00:42 PM UTC+9, RadoslawF wrote:
> >>>>>>> Prywatyzowanych czy oddawanych prawowitym właścicielom?
> >>>>>>
> >>>>>> Oddawanych ludziom podającym się za spadkobierców dawnych właścicieli.
> >>>>>
> >>>>> Procentowo wychodzi, że najwięcej niesłusznych zwrotów było za śp. L.
> >>>>> Kaczyńskiego.
> >>>>
> >>>> No zobacz a ja żyłem w świadomości że on był prezydentem a nie premierem.
> >>>
> >>> Był swego czasu prezydentem Warszawy. W okresie, gdy był prezydentem Warszawy,
wydano największą liczbę niesłusznych decyzji o zwrocie majątków, jak wykazała
niechcący pisowska "komisja śledcza". A jak to przez przypadek wykazali, to temat
ucichł, i zajęli się Żydami.
> >>
> >> Gdzieś to można potwierdzić?
>
> > Stołeczni urzędnicy przypomnieli, "że podczas prezydentury Lecha Kaczyńskiego
> > w Warszawie (kadencja 18.11.2002 r. - 22.12.2005 r.) zreprywatyzowano ponad
> > 200 nieruchomości, w tym również z lokatorami". Jak zaznaczono, "około 200
> > kolejnych nieruchomości zostało zwróconych podczas rządów komisarzy z PiS". Do
>
> Obawiam się 400 nieruchomości to nie jest "największa liczba
> niesłusznych decyzji".

No chyba że ty jesteś z tych co twierdzą, że wszystkie decyzje reprywatyzacyjne są
błędne, i to, co komunistyczne państwo zabrało ludziom - to ich strata, a słuszny
zysk państwa. Ale wtedy to ciężko dyskutować.


> Do tego dochodzi brak reakcji prokuratury na bezsensowne decyzje sądów.
> I z tego co wiem śp Kaczyński nie splamił się osobistym uczestnictwem
> w wyłudzaniu nieruchomości jak to zrobiła pani HGW.

Serio coś wyłudziła? Pisiory u władzy już ponad dwa lata, prokuratura przejęta, sądy
przejęte, i dalej jej nie wsadzili? To kto ją chroni, Ziobro czy Jaki?

A podpis Kaczyńskiego widnieje na wielu niesłusznych zwrotach, więc jednak wbrew temu
co usiłujesz udowodnić - splamił się.

do góry

W dniu 2018-02-14 o 13:14, j...@j...org pisze:

>>>>>>>>> Prywatyzowanych czy oddawanych prawowitym właścicielom?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Oddawanych ludziom podającym się za spadkobierców dawnych właścicieli.
>>>>>>>
>>>>>>> Procentowo wychodzi, że najwięcej niesłusznych zwrotów było za śp. L.
>>>>>>> Kaczyńskiego.
>>>>>>
>>>>>> No zobacz a ja żyłem w świadomości że on był prezydentem a nie premierem.
>>>>>
>>>>> Był swego czasu prezydentem Warszawy. W okresie, gdy był prezydentem Warszawy,
wydano największą liczbę niesłusznych decyzji o zwrocie majątków, jak wykazała
niechcący pisowska "komisja śledcza". A jak to przez przypadek wykazali, to temat
ucichł, i zajęli się Żydami.
>>>>
>>>> Gdzieś to można potwierdzić?
>>
>>> Stołeczni urzędnicy przypomnieli, "że podczas prezydentury Lecha Kaczyńskiego
>>> w Warszawie (kadencja 18.11.2002 r. - 22.12.2005 r.) zreprywatyzowano ponad
>>> 200 nieruchomości, w tym również z lokatorami". Jak zaznaczono, "około 200
>>> kolejnych nieruchomości zostało zwróconych podczas rządów komisarzy z PiS".
Do
>>
>> Obawiam się 400 nieruchomości to nie jest "największa liczba
>> niesłusznych decyzji".
>
> No chyba że ty jesteś z tych co twierdzą, że wszystkie decyzje reprywatyzacyjne są
błędne, i to, co komunistyczne państwo zabrało ludziom - to ich strata, a słuszny
zysk państwa. Ale wtedy to ciężko dyskutować.

Błędne jest oddawanie oszustom a nie spadkobiercom.

>> Do tego dochodzi brak reakcji prokuratury na bezsensowne decyzje sądów.
>> I z tego co wiem śp Kaczyński nie splamił się osobistym uczestnictwem
>> w wyłudzaniu nieruchomości jak to zrobiła pani HGW.
>
> Serio coś wyłudziła? Pisiory u władzy już ponad dwa lata, prokuratura przejęta,
sądy przejęte, i dalej jej nie wsadzili? To kto ją chroni, Ziobro czy Jaki?

Tak, wyłudziła nieruchomość.
http://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/reprywat
yzacja-w-warszawie-waltz-zwraca-pieniadze-za-noakows
kiego-16,artykuly,421240,1.html

> A podpis Kaczyńskiego widnieje na wielu niesłusznych zwrotach, więc jednak wbrew
temu co usiłujesz udowodnić - splamił się.

Skoro sąd uznał że się należy zwrot prezydent miasta podpisywał
dokumenty. Za to brał pensję. Ale nie wyłudził kamienicy jak HGW.


Pozdrawiam

do góry

Dnia Wed, 14 Feb 2018 13:00:35 +0100, RadoslawF napisał(a):

> Na pewno dostałem dodatkowy argument dlaczego potrzebne są zmiany
> w sądach i prokuraturach.

Pewnie, że są potrzebne, bo wczoraj sąd - po raz kolejny - bezczelnie
orzekł, że policyjne zatrzymania Obywateli RP były bezpodstawne, no i
wichrzyciele bezkarnie podnoszą róże na Władzę Ludową:
http://wyborcza.pl/7,75398,23020573,sad-znow-orzekl-
ze-policyjne-zatrzymania-obywateli-rp-byly.html

"We wtorek sąd rozpatrywał zażalenia na zatrzymanie na ulicy Smolnej w
Warszawie przez policję 11 listopada ubiegłego roku Obywateli RP: Konrada
Korzeniowskiego, Józefa Kulpy i Bogusława Zalewskiego. Ten ostatni stał się
ikoną bezkompromisowej walki z defilującymi w Warszawie narodowcami, bo ma
82 lata.

Obywatele RP chcieli zaprotestować przeciwko organizowanemu przez
nacjonalistów Marszowi Niepodległości. Przed godz. 15 - jeszcze zanim
rozpoczął się marsz narodowców i z daleka od jego trasy - otoczyli ich
policjanci. 45 osób doprowadzili do komendy w związku z rzekomym
,,zakłócaniem zgromadzenia cyklicznego", mimo że nie przebywali na trasie
Marszu Niepodległości. W komendzie przetrzymywano ich przez kilka godzin.

Zażalenia na te zatrzymania złożyło 38 Obywateli RP. Policja od początku
dowodzi, że nie doszło do zatrzymań, dokonywano tylko legitymowania. Sądy
są przeciwnego zdania. W ustnych uzasadnieniach podkreślają, że
przetrzymywanie kogoś przez kilka godzin w radiowozach i komendach to nie
doprowadzenie czy legitymowanie, ale właśnie zatrzymanie.

..........................

Pod koniec stycznia podobnie w sprawach zatrzymań z 11 listopada orzekł
sędzia Jakub Kamiński, rozpatrując zażalenia Agnieszki Dzikowskiej i
Leokadii Jung. - Trudno uznać, że skarżące popełniły jakiekolwiek
wykroczenie, w tym mające polegać na przeszkadzaniu lub usiłowaniu
przeszkadzania w przebiegu niezakazanego zgromadzenia w postaci Marszu
Niepodległości, skoro uczestnicy tego pochodu nie zdążyli dotrzeć do
miejsca, w którym znajdowała się skarżąca - stwierdził sędzia.

Sędzia Kamiński przypominał także, że zatrzymania prewencyjne są bezprawne.
Takie zatrzymania powszechnie stosowała milicja przed 1989 r., chcąc
utrudnić działania opozycji. Zapobieżenie sytuacji konfliktowej - jak
uzasadnia swoje działania policja - nie czyni zatrzymania zasadnym. "

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

do góry

W dniu 2018-02-14 o 11:27, Olin pisze:

>> Ty służbowo czy z głupoty?
>
> Człowiek inteligentny, oczytany i błyskotliwie ironiczny - a każdego dnia
> niestrudzenie dowodzisz, że takim właśnie jesteś - bez trudu domyśli się,
> że jedno i drugie. Kiedyś szedłem na pasku Hupki i Czai, a teraz z
> przyjemnością wysługuję się kapitałowi spod znaku Sorosa. Słowem, od lat
> wyrastam z pnia narodowej zdrady, którego graficzną prezentację można było
> w latach 80. podziwiać, na przykład, w WKU.

I w dodatku idiota.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2018-02-14 o 15:06, Olin pisze:

>> Na pewno dostałem dodatkowy argument dlaczego potrzebne są zmiany
>> w sądach i prokuraturach.
>
> Pewnie, że są potrzebne, bo wczoraj sąd - po raz kolejny - bezczelnie
> orzekł, że policyjne zatrzymania Obywateli RP były bezpodstawne, no i
> wichrzyciele bezkarnie podnoszą róże na Władzę Ludową:
> http://wyborcza.pl/7,75398,23020573,sad-znow-orzekl-
ze-policyjne-zatrzymania-obywateli-rp-byly.html

O i dyżurny ormowiec już tu jest.


Pozdrawiam

do góry

RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:
> W dniu 2018-02-14 o 11:27, Olin pisze:
>
>>> Ty służbowo czy z głupoty?
>>
>> Człowiek inteligentny, oczytany i błyskotliwie ironiczny - a każdego dnia
>> niestrudzenie dowodzisz, że takim właśnie jesteś - bez trudu domyśli się,
>> że jedno i drugie. Kiedyś szedłem na pasku Hupki i Czai, a teraz z
>> przyjemnością wysługuję się kapitałowi spod znaku Sorosa. Słowem, od lat
>> wyrastam z pnia narodowej zdrady, którego graficzną prezentację można było
>> w latach 80. podziwiać, na przykład, w WKU.
>
> I w dodatku idiota.

Ale przynajmniej śmiesznawy.

Jeśli nie może być lepie to niech choć będzie śmieszniej! ;-)

Wolę ludzi silących się na ironię od tych co za łatwo sięgają do wyzwisk.
Do rzucania wulgaryzmami przeważnie wystarcza śladowa inteligencja.

--
A. Filip
| Marnotrawca jest gorszy od złodzieja. (Przysłowie jakuckie)

do góry

Wed, 14 Feb 2018 13:39:41 +0100, w <p61amj$lss$1@node2.news.atman.pl>,
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał(-a):

> > Serio coś wyłudziła? Pisiory u władzy już ponad dwa lata, prokuratura przejęta,
sądy przejęte, i dalej jej nie wsadzili? To kto ją chroni, Ziobro czy Jaki?
>
> Tak, wyłudziła nieruchomość.
> http://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/reprywat
yzacja-w-warszawie-waltz-zwraca-pieniadze-za-noakows
kiego-16,artykuly,421240,1.html

Hanna ma na imię Andrzej czy Dominika?

do góry

Wed, 14 Feb 2018 15:06:16 +0100, w <bb9tec50ywz9.kg54x2kwkw8w$.dlg@40tude.net>,
Olin <k...@a...w.stopce> napisał(-a):

> Dnia Wed, 14 Feb 2018 13:00:35 +0100, RadoslawF napisał(a):
>
> > Na pewno dostałem dodatkowy argument dlaczego potrzebne są zmiany
> > w sądach i prokuraturach.
>
> Pewnie, że są potrzebne, bo wczoraj sąd - po raz kolejny - bezczelnie
> orzekł, że policyjne zatrzymania Obywateli RP były bezpodstawne, no i
> wichrzyciele bezkarnie podnoszą róże na Władzę Ludową:

To już chyba n-te takie samo orzeczenie.
Niewątpliwie trzeba zreformować sądy, bo kto to widział by bolszewickiej władzy
nie słuchały. Przecież trójkowy niedoszły prokurator Z. oraz student po
zaocznych J. wyraźnie powiedzieli jak ma być.

do góry

W dniu 2018-02-14 o 17:00, rg pisze:

>>> Serio coś wyłudziła? Pisiory u władzy już ponad dwa lata, prokuratura przejęta,
sądy przejęte, i dalej jej nie wsadzili? To kto ją chroni, Ziobro czy Jaki?
>>
>> Tak, wyłudziła nieruchomość.
>> http://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/reprywat
yzacja-w-warszawie-waltz-zwraca-pieniadze-za-noakows
kiego-16,artykuly,421240,1.html
>
> Hanna ma na imię Andrzej czy Dominika?

Jeszcze tego nie doczytałeś?


Pozdrawiam

do góry