"Adam Płaszczyca" <t...@o...org.pl> napisał:

> [...]
> >Tylko czy takie zastrzezenie w przypadku zdjęć legitymacyjnych ma moc
> >prawną?
>
> Ma, czemu nie? Inna sprawa, że zdjęcia od Bielca, nawet legitymacyjne
> mają indywidualny charakter i nie jest to 'strzelimy fotkę', a
> kilkanaście-dziesiąt minut zabawy z klientem w studio, lekka
> charakteryzacja, a potem obróbka zdjęcia.

Charakteryzacja do zdjęć legitymacyjnych??? Jakoś nie chce mi się wierzyć.

>
> >Podejrzewam, że gdybym zastrzegł sobie np. prawa autorskie do
> >zatemperowanego ołówka (a temperowałem go scyzorykiem, więc niewatpliwie
> >różnic w porównaniu z każdym innym zatemperowanym ołówkiem dało by się
> >dopatrzyć) każdy prawnik śmiałby się z takiego zapisu do rozpuku...
>
> Gdybys zlecił mi zatemperowanie ołówka, a ja bym w umowie zastrzegł,
> że nie możesz powielać wzoru zatemprowannia, to czemu nie?
>[...]

Abyś mógł to zastrzec Twój wzór zatemperowania musiałby różnić się w istotny
sposób od wzorów temperowania stosowanych powszechnie przez inne osoby - nie
można zastrzec czegoś, co jest powszechnie stosowane.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

>> Podejrzewam, że gdybym zastrzegł sobie np. prawa autorskie do
>> zatemperowanego ołówka (a temperowałem go scyzorykiem, więc niewatpliwie
>> różnic w porównaniu z każdym innym zatemperowanym ołówkiem dało by się
>> dopatrzyć) każdy prawnik śmiałby się z takiego zapisu do rozpuku...

stary, prawnik by sie nie rozesmial, on by ci zaproponowal ze przeprowadzi
procedure zastrzezenia w zamian za spora sumke i wylaczne prawo do scigania
wszystkich ktorzy beda temperowac olowki :) taka jest prawnicza natura

do góry

Dnia Mon, 12 Jun 2006 13:27:50 +0200, Adam Płaszczyca napisał(a):

>>Nie ma już takich fotografów. Stawiam piwo za każdego fotografa
>>którego znasz, a który przy robieniu przestawia lampy żeby
>>dopasować oświetlenie do kształtu twarzy klienta.
>
> Wisisz mi piwo. Foto-bielec, Kraków, ul. Królewska 3.

Nie była to oferta skierowana do Ciebie, ale jeśli faktycznie
tak jest to piwo u mnie masz zagwarantowane :-)
Dla pewności wyślę koleżankę (do fotografa oczywiście) ;-)

Pozdrawiam,
Henry

--
FAQ prf: http://www.prf-faq.prv.pl
FAQ prfc: http://www.prfc-faq.prv.pl

do góry

In article <3...@4...com>,
Adam Płaszczyca <t...@o...org.pl> wrote:

> On Fri, 9 Jun 2006 11:11:57 +0200, "Marek Wyszomirski"
> <w...@t...net.pl> wrote:
>
> >Tylko czy takie zastrzezenie w przypadku zdjęć legitymacyjnych ma moc
> >prawną?
>
> Ma, czemu nie? Inna sprawa, że zdjęcia od Bielca, nawet legitymacyjne
> mają indywidualny charakter i nie jest to 'strzelimy fotkę', a
> kilkanaście-dziesiąt minut zabawy z klientem w studio, lekka
> charakteryzacja, a potem obróbka zdjęcia.
>
Ale sam indywidualny charakter nie wystarczy, aby coś stało się dziełem
w rozumieniu przepisów prawa autorskiego. Zresztą indywidualny charakter
mają wszystkie zdjęcia legitymacyjne, w końcu są na nich różne twarze ;)

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.

do góry

In article <e6bpkv$61r$6@inews.gazeta.pl>,
witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid> wrote:

> Jarek Spirydowicz wrote:
> > In article <e67qrg$pdn$3@inews.gazeta.pl>,
> > witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid> wrote:
> >
> >> Andrzej Lawa wrote:
> >>> Nie mogę cytować bo nie wiem, czy autor tamtego cytatu mi
> >>> na to pozwala.
> >> No comments.
> >
> > A szkoda. Przecież wspomniany autor cytatu też po swojemu poskładał
> > litery.
> >
>
>
> A ty wiesz na jakich zasadach uzywa sie cytatow.
> A moze w ogole nie wiesz co to jest cytat?

Powiedz mi. Po Twoich pomysłach na artystyczne dzieło fotograficzne
liczę na równie dobrą zabawę.

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.

do góry

On Mon, 12 Jun 2006 13:38:38 +0200, "Marek Wyszomirski"
<w...@t...net.pl> wrote:

>Charakteryzacja do zdjęć legitymacyjnych??? Jakoś nie chce mi się wierzyć.
Oj, charakteryzacja - przypudrowanie, żeby się klient nie świecił,
ustawienie świateł, żeby cienei nie psuły efektu...

>Abyś mógł to zastrzec Twój wzór zatemperowania musiałby różnić się w istotny
>sposób od wzorów temperowania stosowanych powszechnie przez inne osoby - nie
>można zastrzec czegoś, co jest powszechnie stosowane.

Zgadza się. Jednak gdyby temperowanie podpadało pod ustawę o której
rozmawiamy, to by był to 'przejaw działalności twórczej' ;)
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/rozne/Tecza/
___________/ GG: 3524356

do góry

On Mon, 12 Jun 2006 14:08:02 +0200, "Henry (k)"
<moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote:

>> Wisisz mi piwo. Foto-bielec, Kraków, ul. Królewska 3.
>
>Nie była to oferta skierowana do Ciebie, ale jeśli faktycznie
>tak jest to piwo u mnie masz zagwarantowane :-)
>Dla pewności wyślę koleżankę (do fotografa oczywiście) ;-)

No skoro jestes niewierny Tomasz, to wysyłaj. Bedzie miała bardzo
ładne zdjęcie.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/rozne/Tecza/
___________/ GG: 3524356

do góry

Adam Płaszczyca wrote:
> On Mon, 12 Jun 2006 13:38:38 +0200, "Marek Wyszomirski"
> <w...@t...net.pl> wrote:
>
>> Charakteryzacja do zdjęć legitymacyjnych??? Jakoś nie chce mi się wierzyć.
> Oj, charakteryzacja - przypudrowanie, żeby się klient nie świecił,
> ustawienie świateł, żeby cienei nie psuły efektu...
>
>> Abyś mógł to zastrzec Twój wzór zatemperowania musiałby różnić się w istotny
>> sposób od wzorów temperowania stosowanych powszechnie przez inne osoby - nie
>> można zastrzec czegoś, co jest powszechnie stosowane.
>
> Zgadza się. Jednak gdyby temperowanie podpadało pod ustawę o której
> rozmawiamy, to by był to 'przejaw działalności twórczej' ;)

Skoro robienie majtek podpada, to czemu temperowanie ołówków miałoby nie.

do góry

On Mon, 12 Jun 2006 14:26:51 +0200, Jarek Spirydowicz
<j...@k...szczecin.pl> wrote:

>Ale sam indywidualny charakter nie wystarczy, aby coś stało się dziełem
>w rozumieniu przepisów prawa autorskiego.

A co jeszcze potrzebne?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/rozne/Tecza/
___________/ GG: 3524356

do góry

On Fri, 9 Jun 2006, Piotr Kubiak wrote:

> Jarek Spirydowicz napisał(a):
>> 2. Na pewno? Sądziłem, że mowa o możliwości powielania egzemplarza
>> utworu przez jego legalnego posiadacza...
>
> Chodzi o prawdopodobieństwo, że posiadacz jest jednocześnie uprawnionym
> do zwielokrotniania.

Ale Jarek właśnie wsadza minę pt. "dozwolony użytek".
Tak, mam umiarkowaną pewność co do legalnosci zrobienia sobie
z posiadanej (legalnie) płyty CD/DVD "wyciągu" mp3 celem słuchania
na discmanie. Ale tak przez skórę czuję że wolno ;)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry