Maciej Koczt napisał(a):

> Art. 71. Ogłoszenia, reklamy, cenniki i inne informacje, skierowane do ogółu
> lub do poszczególnych osób, poczytuje się w razie wątpliwości nie za ofertę,
> lecz za zaproszenie do zawarcia umowy.
>
> Cennik JEST DOMYŚLNIE OFERTĄ, o ile w cenniku wskazane są wszystkie istotne
> elementy zobowiązania (czyli cena i przedmiot świadczenia).
> Dopiero jeśli w związku z brakiem tych istotnych elementów pojawiłyby się
> wątpliwości (kodeksowe "w razie wątpliwości"), to należy to uznawać nie za
> ofertę, lecz zaproszenie do zawarcia umowy.
>
> Nie jest to moj wlasny wymysl - tak wyklada prof. dr hab. Adam Olejniczak na
> wykladzie z prawa cywilnego (UAM).


W KC jest dzial "Sprzedaz" i to on reguluje ta kwestie. A dokladnie Art.
543 ktory IMO i w tym wypadku ma zastosowanie.

--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

castrol napisał(a):

> W KC jest dzial "Sprzedaz" i to on reguluje ta kwestie. A dokladnie Art.
> 543 ktory IMO i w tym wypadku ma zastosowanie.

A co ma sprzedaż do usługi?

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)

do góry

castrol wrote:
> Jacek Krzyzanowski napisał(a):
>
>
> Ja tutaj widze ze zastosowanie maja inne artykuly z KC. Czyli dzial
> sprzedaz i dokladnie Art. 543. Wystawienie rzeczy w miejscu sprzedaży na
> widok publiczny z oznaczeniem ceny uważa się za ofertę sprzedaży.
>
> Wiec cennik w salonie fryzjerskim, w fotolabie jest de facto oferta
> sprzedazy i sprzedawca czy uslugodawca nie ma prawa odmowic sprzedazy
> towaru/uslugi.
>

A co salon fryzjerski sprzedaje? Włosy po strzyżeniu?
Usług się nie sprzedaje, usługi się świadczy.

do góry

Piotr Kubiak wrote:

> castrol napisał(a):
>
>> W KC jest dzial "Sprzedaz" i to on reguluje ta kwestie. A dokladnie Art.
>> 543 ktory IMO i w tym wypadku ma zastosowanie.
>
> A co ma sprzedaż do usługi?
>

Jak to co? Usługi się też sprzedaje :D

do góry

witek wrote:

> castrol wrote:
>> Jacek Krzyzanowski napisał(a):
>>
>>
>> Ja tutaj widze ze zastosowanie maja inne artykuly z KC. Czyli dzial
>> sprzedaz i dokladnie Art. 543. Wystawienie rzeczy w miejscu sprzedaży na
>> widok publiczny z oznaczeniem ceny uważa się za ofertę sprzedaży.
>>
>> Wiec cennik w salonie fryzjerskim, w fotolabie jest de facto oferta
>> sprzedazy i sprzedawca czy uslugodawca nie ma prawa odmowic sprzedazy
>> towaru/uslugi.
>>
>
> A co salon fryzjerski sprzedaje? Włosy po strzyżeniu?
> Usług się nie sprzedaje, usługi się świadczy.

A potem inkasuje za nie pieniądze. Więc się sprzedaje :D

do góry

In article <e6c0h2$2qoe$1@news2.ipartners.pl>,
Piotr Kubiak <p...@m...liamg> wrote:

> Jarek Spirydowicz napisał(a):
> > In article <e6bnlo$2lpt$1@news2.ipartners.pl>,
> > Piotr Kubiak <p...@m...liamg> wrote:
> >
> >> Chodzi o prawdopodobieństwo, że posiadacz jest jednocześnie uprawnionym
> >> do zwielokrotniania. P(zdjęcie) < P(negatyw), podobnie jak P(program) <
> >> P(kod źródłowy).
> >>
> > P(zdjęcie) == P(negatyw). I jest zbliżone do 1. Ta reszta to przypadki
> > nielegalnego posiadania jednego i drugiego.
>
> Czekaj czekaj. Mówisz o zdjęciu legitymacyjnym (tu zgoda, bo nie jest
> utworem w rozumieniu PA i posiadacz może je sobie zwielokrotniać) czy
> ogólnie o zdjęciu? Przecież nietrudno sobie wyobrazić zdjęcie-utwór, no
> i wtedy zwielokrotnianie (takie odbitka z odbitki) może już PA naruszać.
>
Niech będzie, że ogólnie o zdjęciu. Samo zrobienie odbitki z _legalnie_
posiadanego zdjęcia narusza prawo? Od kiedy?

> Jak przyjdziesz z negatywem, to prawdopodobieństwo mniejsze.
>
Podejmiesz się oszacowania prawdopodobieństwa kradzieży negatywu i
kradzieży zdjęcia? ;)

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.

do góry

On Fri, 9 Jun 2006 11:11:57 +0200, "Marek Wyszomirski"
<w...@t...net.pl> wrote:

>Tylko czy takie zastrzezenie w przypadku zdjęć legitymacyjnych ma moc
>prawną?

Ma, czemu nie? Inna sprawa, że zdjęcia od Bielca, nawet legitymacyjne
mają indywidualny charakter i nie jest to 'strzelimy fotkę', a
kilkanaście-dziesiąt minut zabawy z klientem w studio, lekka
charakteryzacja, a potem obróbka zdjęcia.

>Podejrzewam, że gdybym zastrzegł sobie np. prawa autorskie do
>zatemperowanego ołówka (a temperowałem go scyzorykiem, więc niewatpliwie
>różnic w porównaniu z każdym innym zatemperowanym ołówkiem dało by się
>dopatrzyć) każdy prawnik śmiałby się z takiego zapisu do rozpuku...

Gdybys zlecił mi zatemperowanie ołówka, a ja bym w umowie zastrzegł,
że nie możesz powielać wzoru zatemprowannia, to czemu nie?


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/rozne/Tecza/
___________/ GG: 3524356

do góry

On Fri, 09 Jun 2006 13:59:02 +0200, Piotr Kubiak
<p...@m...liamg> wrote:

>> Chyba na odwrót, bo umowa jednak jest zazwyczaj na zrobienie 4 (6?)
>> zdjęć (w sensie - odbitek). Tyle że tak czy inaczej rozporządzać tym
>> swoim "dziełem" nie bardzo może...
>
>No ale zabezpiecza sobie przyszyły zysk, gdyby klient chciał więcej odbitek.

Zgadza się. I wielu klientów sobie to chwali i to mocno.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/rozne/Tecza/
___________/ GG: 3524356

do góry

On Fri, 9 Jun 2006 10:16:31 +0200, "Henry (k)"
<moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote:

>Nie ma już takich fotografów. Stawiam piwo za każdego fotografa
>którego znasz, a który przy robieniu przestawia lampy żeby
>dopasować oświetlenie do kształtu twarzy klienta.

Wisisz mi piwo. Foto-bielec, Kraków, ul. Królewska 3.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/rozne/Tecza/
___________/ GG: 3524356

do góry

On Sun, 11 Jun 2006 14:34:14 +0200, Piotr Kubiak
<p...@m...liamg> wrote:

>> W KC jest dzial "Sprzedaz" i to on reguluje ta kwestie. A dokladnie Art.
>> 543 ktory IMO i w tym wypadku ma zastosowanie.
>
>A co ma sprzedaż do usługi?

A usługi to się nei sprzedaje?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/rozne/Tecza/
___________/ GG: 3524356

do góry