Dnia Fri, 25 May 2007 17:37:45 +0200, Wrak Tristana napisał(a):

> Tylko prawda jest taka, że rozprasza nie trzymanie telefonu, bo ja i tak
> prowadzę jedną ręką w 90% czasu.... Rozprasza rozmowa i myślenie intensywne
> nad omawianą sprawą.... A wybieranie numeru? Toż to praktycznie
> zabójstwo... Więc nie wiem czemu akurat z zestawem można a bez nie skoro
> nie to przeszkadza....

Po pierwsze mało było rzeczowych badań - wprawdzie Szwedzi udowodnili już w
2003, że rozmowa przez telefon i zestaw opóźnia tak samo czas reakcji, ale
jakoś do ustawodawców to nie dotarło (mimo że potem Japończycy to
potwierdzili).
A po drugie - łatwiej wyłapywać tych z telefonem w łapie niż takich co
to nie wiadomo czy gadają do zestawu słuchawkowego, czy też sobie nucą pod
nosem. Wprawdzie prowadzi to takich absurdów jak zatrzymanie przez policję
gości z Argentyny bodajże, którzy "gadali" przez plastikowe atrapy bo
chcieli zaszpanować dziewczynom. Czy też wlepianie mandatów tym co tylko
chcieli sprawdzić która godzina "na komórce". No ale widok telefonu przy
uchu to jednak jest jakiś "konkretny" powód do zatrzymania. Więc to się
dało uchwalić.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Kropelkaa napisał(a):
> Czy ja , jako przecietny obywatel moge zglosic takiego typu lamanie prawa?

możesz
a potem złożyć zeznania, bo bez tego ze zgłoszenia niewielki pożytek

KG

do góry

> Moze juz starczy organow przeznaczonych do monitoringu spoleczenstwa?
> Jest policja i niech czyni swoja powinnosc.

To nie monitoring społeczeństwa a raczej samoobrona społeczeństwa
przed mordercami na drogach skoro policja się nie wywiązuje

do góry

> Lepiej sie facet do roboty wez, to ze zwolnili cie z Ubecji i nie masz na
> kogo donosic i kogo inwigilowac nie upowaznia cie do podejmowania podobnych
> dzialan , koniec juz wystrczy nam Ubecji .

Co wy z tym ormo czy innym UB wyjeżdżacie mam dwadzieścia kilka lat i
raczej znam to z opowiadam. że też zaraz wam się tak to musi kojarzyć
- tamte instytucje były państwowe i szykanowały obywateli a tutaj
obywatele biorą sprawy w swoje ręcę i sami wskazują policji co należy
bo ta działą kiepsko

do góry

Użytkownik "Kropelkaa" <k...@u...gmail.com>
napisał w wiadomości news:f36a79$m6f$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Czy ja , jako przecietny obywatel moge zglosic takiego typu lamanie
> prawa?

Oczywiście, że możesz.

> Np kilka dni temu wyprzedzil mnie patrol firmy ochroniarskiej, nastepnie
> wyprzedzal po kolei auta jadace przede mna w sposob bardzo zagrazajacy
> bezpieczenstwu na drodze ( na podwojnej ciaglej na zakrecie pomiedzy
> osiedlami , na pasach przejscia dla pieszych gdzie o malo co nie doszlo
> do
> wypadku itp- wszystko z nadmierna predkoscia). Czyli jesli taka sytuacje
> nagralabym (powiedzmy aparatem cyfrowym filmik nakrecila) to czy moglabym
> zglosic to na policje?

Nawet nie musisz nagrywać. Ze dwóch świadków by już sprawę załatwiło, byle
wiarygodnych. Najlepiej z dwóch różnych samochodów.

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek, 25 maja 2007 17:44
(autor Henry (k)
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <1wac5vo4o7h24$.5fplycbwck1d.dlg@40tude.net>):

>> sie ci tak tylko wydaje, no chyba ze o tych samych pozytywach mwisz co np
>> wypicie browara
> Nikotyna wspomaga produkcję dopaminy, a ta usprawnia koordynację i
> napięcie mięśni. Widziałeś kiedyś kogoś kto by miał problemy z chodzeniem
> po wypaleniu kilku papierosów?

No ja np. miewam problem z trafieniem kluczem w zamek albo z klepaniem w
klawisze... Więc coś w tym jednak jest...

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie spamować,
napisz tu: s...@s...net.pl lub t...@...pl

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek, 25 maja 2007 18:09
(autor Henry (k)
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <1ilgtu4pwlyn9.1f6icxstnpmpo$.dlg@40tude.net>):

>> Tylko prawda jest taka, że rozprasza nie trzymanie telefonu, bo ja i tak
>> prowadzę jedną ręką w 90% czasu.... Rozprasza rozmowa i myślenie
>> intensywne nad omawianą sprawą.... A wybieranie numeru? Toż to
>> praktycznie zabójstwo... Więc nie wiem czemu akurat z zestawem można a
>> bez nie skoro nie to przeszkadza....
>
> Po pierwsze mało było rzeczowych badań - wprawdzie Szwedzi udowodnili już
> w 2003, że rozmowa przez telefon i zestaw opóźnia tak samo czas reakcji,

Kurde, to ja to wiem sam z siebie, bez badań :D


--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie spamować,
napisz tu: s...@s...net.pl lub t...@...pl

do góry

Użytkownik "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> napisał
w wiadomości news:yxmuyry8z7og.xpb3uebnteyh$.dlg@40tude.net...

> Jak nagle coś się stanie na drodze to możesz zostawić jajka i złapać
> za kierownicę, a telefon będzie Ci szkoda rzucać.

ROTFL :D

Pokaż mi jednego człowieka, któremu szkoda upuścić współczesny telefon
komórkowy z wysokości ok 50 cm do wnętrza samochodu.

Z czego Ty masz komórkę ? Z ręcznie rżniętego kryształu ?

Monika ubawiona jak norka

do góry

On Fri, 25 May 2007, Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "coder" <j...@o...pl> napisał
>> ale jeżeli np nie wolno rozmawiać w czasie jazdy przez komórke to niby
>> to głupota ale dlatego wprowadzili wszędzie ten zakaz
[...]
> Nie wszędzie. Niemcy nie prowadzili bo uznali, że nie ma możliwości
> udowodnienia.

Pewnie "jak zwykle" różnych głosów przeciw (i za) było więcej, ale
mi się wyjatkowo spodobało inne (uzasadnienie), to że "nie wolno
uczyć społeczeństwa..."

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0705261745280.3668@athlon64...

> Pewnie "jak zwykle" różnych głosów przeciw (i za) było więcej, ale
> mi się wyjątkowo spodobało inne (uzasadnienie), to że "nie wolno
> uczyć społeczeństwa..."

Ale to jest bardzo sensowne. nie wiem jak teraz, ale w latach 70-tych w
Niemczech niezłozenie zawiadomienia o przestępstwie było przestępstwem albo
wykroczeniem (wówczas jeszcze nie rozróżniałem). Bo nie zgłaszając nie daje
się szansy organom ścigania na przeciwdziałanie i zwiększa się
przestępczość.

do góry