>> na pewno chcesz prowizji wliczonych w cenę towaru, którą zapłacą także
>> gotówkowcy?
> Co mnie obchodzą "gotówkowcy"?
> Ja np. kupując paliwo do agregatu prądotwórczego stojącego na działce,
> płącę "w każdym litrze" stary podatek drogowy, który "ma iść na
> rozbudowę dróg". Przecież ja kurwa nie jeżdżę z tego paliwa po drogach
> tylko spalam go w agregacie.
> Przykłady gdzie "się płaci a nie korzysta" jest mnóstwo albo i więcej.
To nie powód, by pojawiały się następne.

do góry

Dnia Thu, 21 Jan 2010 20:47:06 +0100, januszek napisał(a):

>>> Sprawdzilem i w umowie jaka ja zawarlem z bankiem kwestia minimalnej
>>> kwoty planosci karta nie jest w zaden sposob uregulowana. Czego wiec
>>> mam sie domagac?
>
>> januszek, oni to mają w swoich umowach (sklepowy z rozliczeniowcem).
>
> No tak ale ja ne jestem strona tych umow, wiec trudno abym z ich tresci
> czegos dla siebie wywodzi

Błąd!
Hint: "umowa na rzecz osoby trzeciej" i bardzo dobre opracowanie tu:
http://www.monitorprawniczy.pl/index.php?mod=m_artyk
uly&cid=20&id=418

--
:) Olgierd || http://olgierd.bblog.pl

do góry

Dnia Thu, 21 Jan 2010 21:18:18 +0100, K.K. napisał(a):

> Jest 'w szczególności', co jest także kwotą minimalną.

Czytaj całość: w par. 9 masz odesłanie do art. 8 ust. 1 pkt 4, czyli do
umowy zawartej między agentem rozliczeniowym a akceptantem. Zatem jeśliby
ta umowa wprowadzała taką możliwość, to i owszem.

--
:) Olgierd || http://olgierd.bblog.pl

do góry

Dnia Thu, 21 Jan 2010 21:18:25 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> Byłeś łaskaw obrócić kota ogonem (czy jak tam to idzie). Lista z
> ustawy jest OTWARTA (patrz podkreślenie), i pełni taką funkcję
> iż owa odmowa jest możliwa "z ustawy" BEZ konieczności regulowania
> takich przypadków w regulaminach, umowach i innych takich.

Nie, albowiem otwarcie katalogu jest ograniczone treścią umowy -- art. 9
odsyła do umowy z art. 8 ust. 1 pkt 4 uEIP.

Dodam, że ciężar gatunkowy przykładowych przyczyn odmowy (art. 9)
wskazuje, że takie pierdoły jak "niska kwota" nie zmieszczą się w tym
katalogu.

--
:) Olgierd || http://olgierd.bblog.pl

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:

> Byłeś łaskaw obrócić kota ogonem (czy jak tam to idzie).
> Lista z ustawy jest OTWARTA (patrz podkreślenie), i pełni taką funkcję
> iż owa odmowa jest możliwa "z ustawy" BEZ konieczności regulowania
> takich przypadków w regulaminach, umowach i innych takich.

Ciekawe, bo akurat jest koiniecznosc regulowania wszystkich przypadkow
innych niz wymienione w ustawie.

> Ale NIE ZABRANIA przewidzenia w umowie *dodatkowo* *innych* przypadków.

Nie nie zabraniaja. ALe chyba nie wierzysz, ze agent rozliczeniowy da
taka mozliwosc akceptantowi?



--
Pozdrawiam
Jacek Kustra

do góry

Robert Tomasik napisał(a):

[...]

Chwila z Google i:

ING.

http://www.ingbank.pl/_itemserver/download/regulamin
_01102006.pdf

(par 44 pkt 3):

"Bank nie ponosi odpowiedzialności za fakt niehonorowania karty przez
punkty oznaczone logo organizacji płatniczej umieszczonym na karcie,
awarię systemu autoryzacyjno-rozliczeniowego lub urządzenia do
Weryfikacji PIN czy też jego nieprawidłowe funkcjonowanie".

mBank.

http://www.mbank.pl/download/regulaminy/Regulamin_wy
dawania_i_uxywania_debetowych_kart_pxatniczych_w_mBa
nku.pdf

(par 21):

"1. Akceptant, oddział banku, lub inna upoważniona placówka oraz
bankomat mają prawo odmówić dokonania transakcji.
2. Odmowa dokonania transakcji może nastąpić w szczególności w
przypadku:
a) nieważności karty,
b) zastrzeżenia karty,
c) podania nieprawidłowego numeru PIN lub kodu CVV2,
d) niezgodności podpisu na karcie z podpisem na dokumencie
obciążeniowym,
e) odmowy okazania dokumentu stwierdzającego tożsamość Posiadacza lub
Użytkownika w przypadku określonym w § 20, albo w przypadku stwierdzenia
posługiwania się kartą przez osobę nieuprawnioną,
f) niemożności uzyskania autoryzacji".

Alior.

http://www.aliorbank.pl/resources/res/repozytorium_d
okumentow/klienci_indywidualni/regulaminy/regulamin_
kart_platniczych.pdf

"2.1. Bank wydaje następujące rodzaje kart płatniczych:
1) Karty debetowe,
2) Karty kredytowe.
Karty są własnością Banku. Klient zobowiązany jest zwrócić kartę na
żądanie Banku.
2.2. Karta może być używana w kraju i za granicą do dokonywania
Operacji.
2.3. Użycie karty powoduje obciążenie Rachunku karty kwotą dokonanej
Operacji. Posiadacz odpowiada prawnie
i finansowo za wszelkie operacje wykonane kartą przez Użytkownika.
2.4. Przy dokonywaniu operacji Klient jest zobowiązany do
okazania dokumentu stwierdzającego tożsamość na życzenie
pracownika punktu realizującego Operację".

BPH.

http://www.bph.pl/pl/klienci_indywidualni/karty_plat
nicze/regulaminy

Nic tam nie widze.

j.

--
ps. swoja droga oddam za free dzialajaca kuchenke gazowa, w ktorej
wystepuje problem z otwieraniem i zamykaniem drzwi od piekarnika.
Warunek: trzeba ja sobie samemu odebrac z III pietra we WRO ;)
(kontakt na prv, ale trzeba usunac "polska" z adresu mailowego)

do góry

On Thu, 21 Jan 2010, Olgierd wrote:

> Dodam, że ciężar gatunkowy przykładowych przyczyn odmowy (art. 9)
> wskazuje, że takie pierdoły jak "niska kwota" nie zmieszczą się w tym
> katalogu.

Hm... jest jakaś podstawa do określania "ciężaru" dla katalogu
otwartego (znaczy rozszerzenia w umowie)?
Coś mi się ta wersja nie podoba :]

pzdr, Gotfryd

do góry

>> Ale NIE ZABRANIA przewidzenia w umowie *dodatkowo* *innych*
>> przypadków.
> Nie nie zabraniaja. ALe chyba nie wierzysz, ze agent rozliczeniowy da
> taka mozliwosc akceptantowi?
Oczywiście że wierzę. Da możliwość, lub zrezygnuje z przychodu, jaki ten
akceptant mu przynosi. Tu nie ma konkurencji, więc to akcptant dyktuje
warunki, a szczególnie jeśli jest duży i takie dochody może przynosić.
Jeśli nie w umowie, to ciche przyzwolenie będzie miał.

do góry

Kapsel pisze:
> Wed, 20 Jan 2010 21:30:03 +0100, Grzegorz Brycki napisał(a):
>
>> Kiedyś pamiętam, że czytałem że nie można ograniczać możliwości
>> płatności kartą tym, że zakupy są zbyt małe w praktyce większość małych
>> sklepikarzy wymaga np. 25 zł, a nawet niektóre sieci jak Lidl ! jak to jest?
>
> O! pręg widzę opiniotwórczą grupa jest ;]
>
> No ale dobra - skoro już przy temacie - wkurzyłem się. Mogę się komuś
> poskarżyć, że Lidl moją kartę olał?

Na Lidlu jest pewnie jakaś naklejka z symbolami kart - w rogu tej
naklejki ktoś się pewnie podpisał, jakiś operator tych płatności.

I jemu się możesz najszybciej poskarżyć, bo on ma umowę z Lidlem.

Ewentualnie wystawcy swojej karty (a więc bank, albo jakiś ogólny
koordynator który to markuje - np. Visa), tylko tam to już chyba rośnie
ryzyko że zostaniesz z głębi serca przeproszony, szczerze zapewniony o
zbadaniu tej sprawy, a następnie olany.

IMO operatorzy tolerują te limity - bo nikt mi nie powie że to, że w
danym sklepie nikt nigdy nie zapłacił mniej niż 20zł jest dla operatora
niezauważalne. Gdyby chciał, to by szybko przywrócił swoich klientów do
porządku.

Tylko pytanie ile małych sklepików z jakimiś telefonicznie
autoryzowanymi terminalami by w ogóle z obsługi kart zrezygnowało.
Bo ja się już widziałem małe sklepiki, pod franczyzowym szyldem
sieciowym, zobligowane do honorowania kart w których zawsze jest
"chwilowa awaria terminala - przepraszamy".

do góry

Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrnhlhhib.qbm.januszek@gimli.mierzwiak.com...
> Robert Tomasik napisał(a):
>
> [...]
>
> Chwila z Google i:
>
> ING.

Z tego wniosek, że należy omijać ING, bo sprzedaje karty, za których
działanie nie gwarantuje. A myślałem o przeniesieniu do nich konta z BPH.

do góry