Dnia 14.04.2006 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Marcin Debowski [###a...@I...ml1.net.###] napisał:
>> Ale zbiór tych informacji zapewne podlega ochronie w ramach ochrony
> baz
>> danych (nie prawo autorskie sensu stricte, ale leży obok na polce).
> A jak udowodnisz, że on nie poszedł i sam tego nie zmierzył? Przecież
> każdy mógł iść i zmierzyć?

Zwykle poprzez analizę błędów. Im większa baza i większy zakres
zapożyczeń, tym łatwiej.

--
Marcin

do góry

Dnia Fri, 14 Apr 2006 22:31:34 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Przecież zaznaczyłem w pierwszym poście, (...)

Ano, ale najpierw przeczytalem odpowiedź na mój post a dopiero potem Twój
następny post... :)

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Marcin Debowski [###a...@I...ml1.net.###] napisał:

> Zwykle poprzez analizę błędów. Im większa baza i większy zakres
> zapożyczeń, tym łatwiej.

Przy przerysowywaniu mapy rzadko która jest jedna do drugiej dokładnie
podobna.

do góry

Dnia 15.04.2006 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Marcin Debowski [###a...@I...ml1.net.###] napisał:
>> Zwykle poprzez analizę błędów. Im większa baza i większy zakres
>> zapożyczeń, tym łatwiej.
> Przy przerysowywaniu mapy rzadko która jest jedna do drugiej dokładnie
> podobna.

No przy ręcznym zapewne, ale chyba mało który "zapożyczacz" będzie tak
przerysowywał? Zresztą, tu nie ma ulicy, ta się kończy tam a nie 100 m
dalej, tu brakuje tego, a tamto jest nie po tej stronie. Uzbiera się tego
pewnie z kilkadziesiąd przypadków.

--
Marcin

do góry

"Robert Tomasik" <r...@g...pl> writes:

> Piotr Dembiński [###p...@g...pl.###] napisał:
>
>
>> Oj, żebyś się nie zdziwił. Co do ochrony prawem autorskim, to może
>> nie podlega, ale czasami zabudowa jest projektowana przez urbanistę.
>
> No i co z tego? No to nie mogę na podstawi tak wykonanej mapy zrobić
> drugiego takiego obiektu. Ale fakt, ze od mostu do skrzyżowania jest
> 100 metrów jest po prostu pewną konstatację i tyle.

Nie jestem pewien, ale na to, że skrzyżowanie od mostu 100 metrów,
to chyba nawet jest norma. W każdym razie, z tego, co pamiętam,
na przykład na odległość zabudowy mieszkalnej od najbliższego
zbiornika wody to jest norma :)

A że istnieją gorsi oraz lepsi urbaniści czy spece od planowania
przestrzennego, to rzecz oczywista. Innymi słowy: jeden zrobi
poprawnie, tzn. zgodnie z normami, a drugi zrobi zgodnie z normami,
a do tego jeszcze zabudowa będzie użyteczna i przyjemna dla oka.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry

Marcin Debowski [###a...@I...ml1.net.###] napisał:

> No przy ręcznym zapewne, ale chyba mało który "zapożyczacz" będzie
tak
> przerysowywał?

Wrzuć w google hasło UMP i GPS. Przekonasz się, jak często i z jakiego
powodu mapy są ręcznie przerysowywane :-)

do góry

Piotr Dembiński [###p...@g...pl.###] napisał:

> Nie jestem pewien, ale na to, że skrzyżowanie od mostu 100 metrów,
> to chyba nawet jest norma.

Źle mnie zrozumiałeś. Nie chodziło mi o to, że w ogóle skrzyżowania
bywają 100 metrów od mostów, tylko jakiejś tam dane konkretne. Po
prostu mapa jest obrazem tego, co jest w rzeczywistości. Każda mapa
musi być podobna do tego, co jest w rzeczywistości, a więc w
konsekwencji każda mapa przedstawiająca ten sam obszar musi być
podobna do każdej innej mapy tego samego terenu.

do góry

Dnia 15.04.2006 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Marcin Debowski [###a...@I...ml1.net.###] napisał:
>> No przy ręcznym zapewne, ale chyba mało który "zapożyczacz" będzie
> tak
>> przerysowywał?
> Wrzuć w google hasło UMP i GPS. Przekonasz się, jak często i z jakiego
> powodu mapy są ręcznie przerysowywane :-)

Oj wiem, czytam od jakiegoś czasu pl.rec.gps :) ale fakt pozostaje faktem,
że nie jest takie kopiowanie do końca legalne. Kwestia dowodowa jest tu
poniekąd wtórna.

--
Marcin

do góry

"Robert Tomasik" <r...@g...pl> writes:

> Piotr Dembiński [###p...@g...pl.###] napisał:
>
>> Nie jestem pewien, ale na to, że skrzyżowanie od mostu 100 metrów,
>> to chyba nawet jest norma.
>
> Źle mnie zrozumiałeś. Nie chodziło mi o to, że w ogóle skrzyżowania
> bywają 100 metrów od mostów, tylko jakiejś tam dane konkretne.
> Po prostu mapa jest obrazem tego, co jest w rzeczywistości.
> Każda mapa musi być podobna do tego, co jest w rzeczywistości,
> a więc w konsekwencji każda mapa przedstawiająca ten sam obszar
> musi być podobna do każdej innej mapy tego samego terenu.

Wiem. Ty o mapach, a ja o projektantach.

do góry

Dnia Sat, 15 Apr 2006 14:55:10 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Po prostu mapa jest obrazem tego, co jest w rzeczywistości. Każda mapa
> musi być podobna do tego, co jest w rzeczywistości, a więc w
> konsekwencji każda mapa przedstawiająca ten sam obszar musi być podobna
> do każdej innej mapy tego samego terenu.
A tak BTW, nie wiesz gdzie można poczytać nieco więcej o PA względem map,
ze szczególnym uwzględnieniem map numerycznych, a tu o prawach do szejpów
itd.?

--
pozdro
poreba

do góry