W dniu 2011-06-24 10:11, Tomasz Pyra pisze:

>>> to tylko 160km :)
>>
>> Sławna Gmina Kobylnica?
>
> Czułchów
>

A konkretniej - w jakiem\j miejscowości - tam mają kilka fotoradarów?

a przy okazj polecam:

http://www.sg.ugczluchow.pl/content.php?cms_id=31&p=
p1
http://kontakt24.tvn.pl/artykul,nielegalny-fotoradar
-czluchow-wyrok,42156.html


--
spp

do góry

W dniu 2011-06-26 16:00, Cavallino pisze:
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:s47e07p75o381gl265a29kk6snn36e0p6e@4ax.com...
>> On 26 Jun 2011 11:32:42 GMT, to wrote:
>>> begin J.F.
>>>> W przypadku gierkowki sie nie zgodze - stoja przy skrzyzowaniach, gdzie
>>>> faktycznie byloby dobrze te 70 miec.
>>>
>>> W czym -- w Żuku czy w Ferrari?
>>
>> W obu. Myslisz ze ferrari pozwoli przy 150 zatrzymac sie przed
>> skrzyzowaniem jak sie zapali czerwone swiatlo ?
>
> Obstawiam że wyhamuje szybciej ze 150 niż Żuk z 70.

Sądzisz że Żuk ma 5x dłuższą drogę hamowania niż Ferrari?

do góry

begin Tomasz Pyra

> Sądzisz że Żuk ma 5x dłuższą drogę hamowania niż Ferrari?

Bardzo możliwe, Żuk słynie z beznadziejnych hamulców-zwalniaczy.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

W dniu 2011-06-26 22:32, spp pisze:
> W dniu 2011-06-24 10:11, Tomasz Pyra pisze:
>
>>>> to tylko 160km :)
>>>
>>> Sławna Gmina Kobylnica?
>>
>> Czułchów
>>
>
> A konkretniej - w jakiem\j miejscowości - tam mają kilka fotoradarów?

Mosiny

Swoją drogą jechałem tamtędy wczoraj i miejscowi jeżdżą tam 15km/h mniej
niż ograniczenie - idać wiedzą co jest grane.

> a przy okazj polecam:
>
> http://www.sg.ugczluchow.pl/content.php?cms_id=31&p=
p1
> http://kontakt24.tvn.pl/artykul,nielegalny-fotoradar
-czluchow-wyrok,42156.html

Ten akurat się zgadza pod tym względem.

do góry

W dniu 2011-06-27 00:36, to pisze:
> begin Tomasz Pyra
>
>> Sądzisz że Żuk ma 5x dłuższą drogę hamowania niż Ferrari?
>
> Bardzo możliwe, Żuk słynie z beznadziejnych hamulców-zwalniaczy.
>

Mimo wszystko bardzo niemożliwe.

Takie lepsze sportowe samochody ze 100km/h zatrzymują się na dystansie
powiedzmy 30-32m.
Żuk przy tych założeniach z takiej prędkości miałby hamować jakieś
150-160m, a tak słabe hamulce to nie będą nigdy - chyba że w ogóle ich
nie ma.

do góry

begin Tomasz Pyra

>>> Sądzisz że Żuk ma 5x dłuższą drogę hamowania niż Ferrari?
>>
>> Bardzo możliwe, Żuk słynie z beznadziejnych hamulców-zwalniaczy.
>>
> Mimo wszystko bardzo niemożliwe.
>
> Takie lepsze sportowe samochody ze 100km/h zatrzymują się na dystansie
> powiedzmy 30-32m.
> Żuk przy tych założeniach z takiej prędkości miałby hamować jakieś
> 150-160m, a tak słabe hamulce to nie będą nigdy - chyba że w ogóle ich
> nie ma.

Wcale bym się nie zdziwił, gdyby wiele (większość) Żuków obecnych jeszcze
na naszych drogach tak właśnie hamowało ze 100 km/h.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin Artur Maśląg

> W dowolnym pojeździe. Zapominasz zdaje się o ludziach, bez których ten
> ruch się w zasadzie nie odbywa... I to o nich chodzi, nie o samochody.

Tzn. o czym konkretnie zapominam?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin Maruda

> No... dobrze kombinujesz.
> Więc nie bezwzględnie wyznaczane przez urzędników te same dla wszystkich
> "cyferki" (ograniczenia prędkości), ale odpowiedzialność kierowcy. Jeśli
> zabije człowieka na przejściu - to ma wisieć (a przynajmniej już nie
> jeździć). I nie ma sensu pytac się z jaką prędkością jechał kilometr
> wcześniej.
>
> ... ale, to sobie możemy tylko pomarzyć. U nas rządzą urzędnicy, a nie
> logika, ni rozum.

O stryczku za nieumyślne spowodowanie śmierci może marzyć chyba tylko
psychiczny.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

On Sun, 26 Jun 2011, J.F. wrote:

> On 26 Jun 2011 11:32:42 GMT, to wrote:
>> begin J.F.
>>> W przypadku gierkowki sie nie zgodze - stoja przy skrzyzowaniach, gdzie
>>> faktycznie byloby dobrze te 70 miec.
>>
>> W czym -- w Żuku czy w Ferrari?
>
> W obu. Myslisz ze ferrari pozwoli przy 150 zatrzymac sie przed
> skrzyzowaniem jak sie zapali czerwone swiatlo ?
> Albo nie przejechac pieszego ktory wszedl na pasy ?

...nie pomijając dania szansy zauważenia przy skrzyżowaniu bez świateł.
Chodzi o tych z podporządkowanej.
Przecież nie chodzi wyłącznie o stan który JEST (i na który kierowca
może zareagować *już*), ale również o stan który BĘDZIE po dojeździe
do skrzyżowania.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Sun, 26 Jun 2011, niusy.pl wrote:

> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>
>
>>> Fotoradary służą goleniu kierowców z kasy a nie poprawie bezpieczestwa
>>> ruchu.
>>
>> W przypadku gierkowki sie nie zgodze - stoja przy skrzyzowaniach,
>> gdzie faktycznie byloby dobrze te 70 miec.
>
> A jeszcze lepiej zatrzymać się, rozglądnąć i powoli pojechaćdalej :-)

Co poniektórzy tego właśnie oczekują :)
A że tylko od pieszych, to już inna sprawa :P

pzdr, Gotfryd

do góry