Re to: Goomich [Wed, 15 Jun 2005 19:04:55 +0200]:


> Ale to nie miałby być abonament za internet, tylko
> abonament za "manie" możliwości oglądania TVP, czy
> słuchania PR.

Tylko czemu do cholery mam go placic, jak nie ogladam
i nie slucham od paru lat bo moim zdaniem to sie nie
nadaje do ogladania i sluchania? TV sie pozbylam wiec
dopieprza mi za kare abo na kompa -- bo jego sie nie
moge pozbyc, wiec maja jak mi ten szmal wyszarpac?


Kira

do góry

Olgierd wrote:
> W odpowiedzi na wypowiedź <news:d8pu0v$njc$1@opal.futuro.pl> autorstwa
> niejakiego Andrzej Lawa wyjaśniam co następuje:
>
>
>>Jaaaaaaaaasne... A co jeszcze proponujesz, komunistyczny złodzieju?
>
>
> Popatrz, a ja mam go w KF i się nie denerwuję.
>

Hmm... W sumie słuszny pomysł ;-)

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
news:d8qfs5$5b7$1@inews.gazeta.pl...
> niski procent nasycenia komputerami i koszt internetu wynika z niskich
> zarobkow w Polsce, a nie z cen komputerow i internetu.
> A możesz podać jaki to procent nasycania komputerami mamy w Polsce.
>

moglbym ale mi sie nie chce - wejdz na strone GUS - www.stat.gov.pl
bodajze i zobacz sobie w badaniach dotyczacych gospodarstw domowych
za 2004. co do powyzszego to o tyle sie nie zgadzam, ze ceny uslug
internetowych
wynikaja z tolerowania rozpasanej pozycji jaka zajmuja nadal TPSA i NASK.
mysle, ze swiadomie na to pozwolono zeby bylo tak jak jest.

do góry

Kira <c...@-...pl> naskrobał/a w
news:d8qj3v$act$1@inews.gazeta.pl:

> TV sie pozbylam wiec
> dopieprza mi za kare abo na kompa -- bo jego sie nie
> moge pozbyc, wiec maja jak mi ten szmal wyszarpac?

Dokładnie.
Ba, to jest wersja, za pomocą której się bronią przed "bezpodstawnymi
interpretacjami".

--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Most people would rather die than think; in fact, they do so.

do góry

Jacek23 napisał(a):
> Na podobienstwo abonamentu RTV.
> Kompy, palmtopy, komorki i takie tam media.
> komus sie w d....pop.....:(
>
chyba nie doczytales ze chodzi o urzadzenia ktore maja mozliwosc
ogladania telewizji, tzn. jak masz tuner w komputerze telewizyjny to
bedziesz placil (ciekawe skad beda wiedziec ze ktos go ma), w komorkach
to moim zdaniem glupi pomysl bo juz u operatora sie placi za to wiec
niech to operator buli a nie my, po prostu za kazdy <b>odbiornik</b>
bedziemy placic.

do góry

Użytkownik "Nex@pl" <"nex[wytnij_to]"@o2.pl> napisał w wiadomości
news:d8s09b$fbe$2@nemesis.news.tpi.pl...


> chyba nie doczytales ze chodzi o urzadzenia ktore maja mozliwosc ogladania
> telewizji, tzn. jak masz tuner w komputerze telewizyjny to bedziesz placil
> (ciekawe skad beda wiedziec ze ktos go ma), w komorkach to moim zdaniem
> glupi pomysl bo juz u operatora sie placi za to wiec niech to operator
> buli a nie my, po prostu za kazdy <b>odbiornik</b> bedziemy placic.

To nie lepiej wprowadzic abonament od oczu?? Ulatwiloby to prace chyba
wszystim

Pozdrawiam
Jacek

do góry

Re to: Nex@pl [Thu, 16 Jun 2005 15:49:40 +0200]:


> chyba nie doczytales ze chodzi o urzadzenia ktore maja
> mozliwosc ogladania telewizji

Uuuu... Nie doceniasz KRRiT :-) To, ze zabulisz za wsio,
co moze cokolwiek odebrac, to jest jedno :-) Ale juz to,
ze KRRiT postanowila zaczac traktowac Internet jak swoje
wlasne podworko, to zupelnie, calkowicie inna zabawa...

Ja tam prywatnie ich pieprze, grosza ode mnie nie zobacza
mimo ze tunera wyciagac nie zamierzam. Ichne kanaly (btw.,
bardzo dobre okreslenie) mnie nie interere wiec niech ich
nie interere co ja ogladam.


Kira

do góry

Re to: castrol [Thu, 16 Jun 2005 16:31:53 +0200]:


> To nie lepiej wprowadzic abonament od oczu??

I od uszu. Koniecznie. Niewazne czy czlowiek slyszy nawet,
narzedzia ma wiec mozliwosc istnieje.


Kira

do góry

"regent..." <r...@o...TOTEZ.pl> writes:

[snap]

>>>A co z misja publicznej telewizji w postaci zatrudniania znajomych
>>>krolika i produkowania beznadziejnych programow?
>> Nie zawsze wychodzi zgodnie z duchem ustawy :>
>
> za to zgodnie z duchem ustawodawcy... ;)

...czyli szlachetnie i pro publico bono?

do góry

Sławek SWP <s...@w...pl> writes:

> W: news:d8pmfe$ail$1@sparrow.axelspringer.com.pl
> Od: rezist.com <s...@p...com>
> Było:
>> ... nadużywaniem wolności ...
> <rotfl>

Chodziło zapewne o nadużywanie wolności słowa, czyli wystawianie
niewinnych, przeglądających Internet nastolatków na słowa zaczynające
się na k ;)

do góry