Na stronie
http://di.com.pl/
news/30595,0,Burmistrz_pozywa_lokalny_serwis_za_kome
ntarze.html

kolejne doniesienia o polityku, któremu nie w smak krytyka wyborcy.
Zastanawia mnie jedno. W tym i wielu podobnych przypadkach pozywani są
admini serwisów. Tak jakby admin miał być jednocześnie prawnikiem i
jasnowidzem wiedzącym kto za co może się obrazić. Przecież każdy człowiek
ma inną wrażliwość na krytykę :)

Pytanie jak zachowałby się sąd gdyby zamiast na forum dyskusyjnym krytyka
miała miejsce na jakiejś grupie news np. alt.pl.regionalne.*
W tym przypadku admina w zasadzie nie ma. Musieliby zadowolić się
ściganiem osobę piszącą posta.

do góry

On 10 Mar, 18:35, pol <v...@o...pl> wrote:
> Na stroniehttp://di.com.pl/
> news/30595,0,Burmistrz_pozywa_lokalny_serwis_za_kome
ntarze.html
>
> kolejne doniesienia o polityku, któremu nie w smak krytyka wyborcy.
> Zastanawia mnie jedno. W tym i wielu podobnych przypadkach pozywani są
> admini serwisów. Tak jakby admin miał być jednocześnie prawnikiem i
> jasnowidzem wiedzącym kto za co może się obrazić. Przecież każdy człowiek
> ma inną wrażliwość na krytykę :)
>
> Pytanie jak zachowałby się sąd gdyby zamiast na forum dyskusyjnym krytyka
> miała miejsce na jakiejś grupie news np. alt.pl.regionalne.*
> W tym przypadku admina w zasadzie nie ma. Musieliby zadowolić się
> ściganiem osobę piszącą posta.

Dziwactwem jest to ze panu burrrmistrzowi sie wydaje ze to
administrator go obraza.

I dobrze by bylo gdyby sad na pierwszym posiedzeniu taka sprawe
oddalil bo jest bezzasadna.

do góry

pol pisze:
> Na stronie
> http://di.com.pl/
> news/30595,0,Burmistrz_pozywa_lokalny_serwis_za_kome
ntarze.html
>
> kolejne doniesienia o polityku, któremu nie w smak krytyka wyborcy.
> Zastanawia mnie jedno. W tym i wielu podobnych przypadkach pozywani są
> admini serwisów. Tak jakby admin miał być jednocześnie prawnikiem i
> jasnowidzem wiedzącym kto za co może się obrazić. Przecież każdy człowiek
> ma inną wrażliwość na krytykę :)

Forum i prawo prasowe...

Cóż, pan burmistrz dobitnie dowiódł, że faktycznie jest idiotą. Żeby
było jeszcze zabawniej powinien jeszcze oskarżyć admina współudział w
ujawnianiu tajemnicy państwowej ;->

Potem zaś powinien stworzyć specjalną komórkę śledczą w celu ścigania
wywrotowców przy piwie publicznie szkalujących go jeszcze gorzej ;-/

Trzeba zwalczać myślozbrodnię! ;-/

do góry

SzalonyKapelusznik pisze:

> I dobrze by bylo gdyby sad na pierwszym posiedzeniu taka sprawe
> oddalil bo jest bezzasadna.

Było by miło. Gorzej jak w sądzie sprawa trafi do drugiego idioty.

do góry

Dnia Wed, 10 Mar 2010 21:13:20 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

> pol pisze:
>> Na stronie
>> http://di.com.pl/
>> news/30595,0,Burmistrz_pozywa_lokalny_serwis_za_kome
ntarze.html
>>
>> kolejne doniesienia o polityku, któremu nie w smak krytyka wyborcy.
>> Zastanawia mnie jedno. W tym i wielu podobnych przypadkach pozywani są
>> admini serwisów. Tak jakby admin miał być jednocześnie prawnikiem i
>> jasnowidzem wiedzącym kto za co może się obrazić. Przecież każdy
>> człowiek ma inną wrażliwość na krytykę :)
>
> Forum i prawo prasowe...
>
> Cóż, pan burmistrz dobitnie dowiódł, że faktycznie jest idiotą. Żeby
> było jeszcze zabawniej powinien jeszcze oskarżyć admina współudział w
> ujawnianiu tajemnicy państwowej ;->
>
> Potem zaś powinien stworzyć specjalną komórkę śledczą w celu ścigania
> wywrotowców przy piwie publicznie szkalujących go jeszcze gorzej ;-/
>
> Trzeba zwalczać myślozbrodnię! ;-/


Problem polega na tym, że podobne sprawy kończą się jednak czasami
przegraną admina. Dlatego szkoda, że grupy news odchodzą do lamusa tu
trudniej jest zatkać gębę ludziom. Bo na www kilku adminów znam i wiem,
że po kilku sprawach w sądzie wolą stosować cenzurę prewencyjną na swoich
formach niż szlajać się po sądach.

do góry

SzalonyKapelusznik wrote:

> On 10 Mar, 18:35, pol <v...@o...pl> wrote:
> > Na stroniehttp://di.com.pl/
> > news/30595,0,Burmistrz_pozywa_lokalny_serwis_za_kome
ntarze.html
> >
> > kolejne doniesienia o polityku, któremu nie w smak krytyka wyborcy.
> > Zastanawia mnie jedno. W tym i wielu podobnych przypadkach pozywani
> > są admini serwisów. Tak jakby admin miał być jednocześnie
> > prawnikiem i jasnowidzem wiedzącym kto za co może się obrazić.
> > Przecież każdy człowiek ma inną wrażliwość na krytykę :)
> >
> > Pytanie jak zachowałby się sąd gdyby zamiast na forum dyskusyjnym
> > krytyka miała miejsce na jakiejś grupie news np. alt.pl.regionalne.*
> > W tym przypadku admina w zasadzie nie ma. Musieliby zadowolić się
> > ściganiem osobę piszącą posta.
>
> Dziwactwem jest to ze panu burrrmistrzowi sie wydaje ze to
> administrator go obraza.

Ja tam go trochę rozumiem.
Bo jakby gazeta opublikowała list od czytenika z wyzwiskami wobec
Ciebie - to ta gazeta byłaby taka niewinna?

--
Pozdro
Massai

do góry

Massai pisze:

> Ja tam go trochę rozumiem.
> Bo jakby gazeta opublikowała list od czytenika z wyzwiskami wobec
> Ciebie - to ta gazeta byłaby taka niewinna?
>

A jak powypisuję jakieś hasła przeciwko tobie na jakimś domu, to
będziesz pozywał jego właściciela?

do góry

pol pisze:

> Problem polega na tym, że podobne sprawy kończą się jednak czasami
> przegraną admina. Dlatego szkoda, że grupy news odchodzą do lamusa tu

Cóż, jak pisałem: sędzia też może być idiotą. Albo zaakceptować łapówkę.

do góry

Dnia Thu, 11 Mar 2010 07:01:35 +0000, Massai napisał(a):

>> Dziwactwem jest to ze panu burrrmistrzowi sie wydaje ze to
>> administrator go obraza.
>
> Ja tam go trochę rozumiem.
> Bo jakby gazeta opublikowała list od czytenika z wyzwiskami wobec Ciebie
> - to ta gazeta byłaby taka niewinna?

Czym innym jest publikacja treści w gazecie, a czym innym szeroko pojęty
hosting.

Burmistrz ma rację, jeśli zachodzą przesłanki z art. 14 ust. 1 ustawy o
świadczeniu usług drogą elektroniczną. Ale podstawę wybrał sobie złą.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] dobry fotograf w mieście Wrocław ==> http://foto-krzyki.pl

do góry

Olgierd wrote:

> Dnia Thu, 11 Mar 2010 07:01:35 +0000, Massai napisał(a):
>
> >> Dziwactwem jest to ze panu burrrmistrzowi sie wydaje ze to
> >> administrator go obraza.
> >
> > Ja tam go trochę rozumiem.
> > Bo jakby gazeta opublikowała list od czytenika z wyzwiskami wobec
> > Ciebie - to ta gazeta byłaby taka niewinna?
>
> Czym innym jest publikacja treści w gazecie, a czym innym szeroko
> pojęty hosting.

A hosting i prowadzenie strony z forum dyskusyjnym to też dwie odrębne
sprawy.

Pozwani są admini SERWISÓW a nie SERWERÓW.

Coś jak naczelni w gazecie. Jeśli ktoś zarządza serwisem internetowym
na którym jest forum - imho można rozważać czy ponosi jakąś
odpowiedzialność za publikowane treści.

--
Pozdro
Massai

do góry