-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
X-Mozilla-News-Host: news://news.atman.pl:119
From: Shrek <...@w...pl>
Subject: Anomizacja wyroków
Date: Sat, 17 Aug 2019 15:03:04 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.8.0
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <5d57fb07$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1566046983 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 537 83.142.196.21:10607
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:788629
[ ukryj nagłówki ]Dostałem uzasadnienie do wyroku w "mojej" sprawie. Ponieważ kilka osób
się interesowało to tak jak obiecałem chcę to wystawić, żeby
zainteresowani mogli sobie poczytać jak wygląd obecnie stan
praworządności (zwłaszcza w zakresie konstytucyjności i zgodności z
prawem unijnym) w naszym państwie.
Pytanie co muszę zanonimizować? Dane pozwanego - to instytucja publiczna
więc nie ma takie potrzeby, ani nawet sensu? Nazwisko pani premier Beaty
S., sekretarza stanu, pełnomocnika ds powołania KOWR - również nie
bardzo - w końcu to funkcjonariusze publiczni, zresztą ich dane są
dostępne. Nazwiska sędziów, ławników i protokolantów - również chyba nie
ma powodu do ich ukrywania. Zgryz mam z pełnomocnikiem pozwanego. Niby
nie ma specjalnego powodu do jego ujawniania, ale też jako, że jest
etatowym pracownikiem instytucji państwowej to też nie ma chyba powodu,
żeby jakoś fakt jego działalności dla tej instytucji ukrywać.
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.19 15:36 u2
- 17.08.19 17:42 Shrek
- 17.08.19 18:18 u2
- 18.08.19 00:18 s...@g...com
- 18.08.19 00:22 u2
- 18.08.19 07:02 Shrek
- 18.08.19 07:20 A. Filip
- 18.08.19 07:54 Shrek
- 18.08.19 08:51 ąćęłńóśźż
- 18.08.19 09:33 Shrek
- 18.08.19 11:54 u2
- 18.08.19 19:08 Robert Wańkowski
- 18.08.19 19:14 Robert Wańkowski
- 18.08.19 19:15 A. Filip
- 18.08.19 19:44 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
Najnowsze wątki
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?