eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Abonament RTV...
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 18

  • 11. Data: 2010-05-25 14:32:30
    Temat: Re: Abonament RTV...
    Od: Bydlę <bydl?@bydl?.pl>

    On 2010-05-25 15:33:57 +0200, "Amir" <d...@S...pl> said:

    > powinni czym prędziej zmienić ustawę
    > znieść abonament

    Zgadza się.


    > albo dopisywać do rachunjku za prąd

    Ale po co?
    (tzn. po co w ogóle przymusowa składka na komercyjne podmioty
    utrzymujące się z reklam?)



    --
    Bydlę


  • 12. Data: 2010-05-25 14:56:14
    Temat: Re: Abonament RTV...
    Od: Jan <j...@w...pl>

    Pyrtek pisze:
    > witek pisze:
    >> Zestresuje sie dopiero jako zobaczy albo brak zwortu podatku, albo
    >> poborce skarbowego w drzwiach. To dopiero bedzie stres.
    >>
    >> Wiec może nie podpowiadaj głupot.
    >
    > Abonament nie jest podatkiem, więc nie podpada pod ordynację podatkową,
    > ani ustawę karno-skarbową.
    >
    >
    Choć może nie jest podatkiem, to ma jego pewne cechy:

    Ustawa o opłatach abonamentowych z dnia 21 kwietnia 2005 r. (Dz.U. Nr
    85, poz. 728):

    2. Domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub
    telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu,
    używa tego odbiornika.

    7. Odbiornikiem radiofonicznym albo telewizyjnym, w rozumieniu przepisów
    niniejszej ustawy, jest urządzenie techniczne dostosowane do odbioru
    programu.

    Można więc rozumieć, że np. PC (o telefonie nie wspomnę) podłączony do
    netu (do sieci) jest w rozumieniu ustawy urządzeniem technicznie
    dostosowanym do do odbioru programu, co za tym idzie, również powinien
    podlegać opłacie abonamentowej.

    J


  • 13. Data: 2010-05-25 16:26:44
    Temat: Re: Abonament RTV...
    Od: spp <s...@o...pl>

    W dniu 2010-05-25 16:56, Jan pisze:

    > 7. Odbiornikiem radiofonicznym albo telewizyjnym, w rozumieniu przepisów
    > niniejszej ustawy, jest urządzenie techniczne dostosowane do odbioru
    > programu.
    >
    > Można więc rozumieć, że np. PC (o telefonie nie wspomnę) podłączony do
    > netu (do sieci) jest w rozumieniu ustawy urządzeniem technicznie
    > dostosowanym do do odbioru programu, co za tym idzie, również powinien
    > podlegać opłacie abonamentowej.


    Na szczęście się mylisz:

    "
    KRRiT informuje, że odbiornikiem rtv nie jest telewizor "niepodłączony
    trwale ani czasowo do żadnej instalacji umożliwiającej odbiór programu,
    pełniący rolę monitora lub wykorzystywany wyłącznie do celów
    produkcyjnych". Odbiornikiem rtv nie jest według Krajowej Rady komputer
    i telefon komórkowy, bo ich główne przeznaczenie jest inne. "

    --
    spp


  • 14. Data: 2010-05-25 17:30:51
    Temat: Re: Abonament RTV...
    Od: Jan <j...@w...pl>

    spp pisze:
    > W dniu 2010-05-25 16:56, Jan pisze:
    >
    >> 7. Odbiornikiem radiofonicznym albo telewizyjnym, w rozumieniu przepisów
    >> niniejszej ustawy, jest urządzenie techniczne dostosowane do odbioru
    >> programu.
    >>
    >> Można więc rozumieć, że np. PC (o telefonie nie wspomnę) podłączony do
    >> netu (do sieci) jest w rozumieniu ustawy urządzeniem technicznie
    >> dostosowanym do do odbioru programu, co za tym idzie, również powinien
    >> podlegać opłacie abonamentowej.
    >
    >
    > Na szczęście się mylisz:
    >
    > "
    > KRRiT informuje, że odbiornikiem rtv nie jest telewizor "niepodłączony
    > trwale ani czasowo do żadnej instalacji umożliwiającej odbiór programu,
    > pełniący rolę monitora lub wykorzystywany wyłącznie do celów
    > produkcyjnych". Odbiornikiem rtv nie jest według Krajowej Rady komputer
    > i telefon komórkowy, bo ich główne przeznaczenie jest inne. "
    >

    Na szczęście masz rację, że taka informacja znajduje się na stronie. Co
    prawda KRRiT jest organem konstytucyjnym, ale informacja na jej stronie
    nie jest źródłem prawa.
    J


  • 15. Data: 2010-05-25 17:37:31
    Temat: Re: Abonament RTV...
    Od: witek <w...@g...pl.invalid>

    spp wrote:
    >
    > Na szczęście się mylisz:
    >
    > "
    > KRRiT informuje, że odbiornikiem rtv nie jest telewizor "niepodłączony
    > trwale ani czasowo do żadnej instalacji umożliwiającej odbiór programu,
    > pełniący rolę monitora lub wykorzystywany wyłącznie do celów
    > produkcyjnych". Odbiornikiem rtv nie jest według Krajowej Rady komputer
    > i telefon komórkowy, bo ich główne przeznaczenie jest inne. "
    >

    Niestety KRRiT nie ma żadnego umocowania prawnego aby takie kwalifikacje
    co jest odbiornikiem, a co nie jest wydawac.
    A dokładnie mówiąc, mogą sobie napisać co im się podoba i wartość tego
    będzie zerowa.

    Na dzień dzisiejszy nikt po prostu nie określił listy urządzeń
    spełniających definicją odbiornika na potrzeby tej ustawy.
    Gdy ustawa była pisana takowymi były tylko i wyłącznie radio i telewizor
    i nikomu innemu się o nicznym innym nie śniło.
    I tak zostało i tak jedzie z rozpędu.


  • 16. Data: 2010-05-29 12:24:05
    Temat: Re: Abonament RTV...
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Tue, 25 May 2010, witek wrote:

    > Niestety KRRiT nie ma żadnego umocowania prawnego aby takie kwalifikacje co
    > jest odbiornikiem, a co nie jest wydawac.
    > A dokładnie mówiąc, mogą sobie napisać co im się podoba i wartość tego będzie
    > zerowa.

    Dla porządku można dorzucić przypadek ZUSu.
    ZUSu, który przez długi czas przyjmował "zawieszenie DG", informował że
    można, nadał oddzielny kod dla rejestracji takiego zdarzenia.
    Pic w tym, że... bez podstawy prawnej.

    Jak ktoś się obudził, zaczęły się procesy, skutkujące po prawdzie
    różnie - bo część "zawieszonych" była w stanie udowodnić że
    *nie prowadzili* DG :P - i wiem że Ty wiesz, ale niewiedzący
    mogą sobie wyobrazić udowadnianie że nie *było się* więlbłądem
    (jakby trudniejsze, niż dowodzenie że *teraz* nim się nie jest).

    > Na dzień dzisiejszy nikt po prostu nie określił listy urządzeń spełniających
    > definicją odbiornika na potrzeby tej ustawy.
    > Gdy ustawa była pisana takowymi były tylko i wyłącznie radio i telewizor

    Acz pytanie o magnetowid z tunerem chyba już było "zadawalne" :D

    pzdr, Gotfryd


  • 17. Data: 2010-06-05 19:46:45
    Temat: Re: Abonament RTV...
    Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>

    Amir napisał(a) :
    > >
    > skończyłem studia

    Nie wierzę. Przecież zaczynałbyś zdania z wielkiej litery i kończył
    kropką.

    > starszych biednych ludzi ciągna po portfelach
    > z z młodymi nowobogackimi?
    >
    > powinni czym prędziej zmienić ustawę
    > znieść abonament albo dopisywać do rachunjku za prąd
    >
    > To jest dziurawy przepis
    >
    > Mam internet i Monitor LCD 42cale bez złacza antenowego zwykły moniotr
    > do tego tuner N
    > to nie są odbiorniki radiotelevizyjne przeciez
    >
    > czy musze płacić abonament?
    > auto firmowe z radiem mam, a czy firma placi to juz mnie nie obchodzi

    --
    Zbyszek
    PGP key: 0x78E9C79E

    [Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
    wszystkie możliwości.]


  • 18. Data: 2010-06-05 20:38:07
    Temat: Re: Abonament RTV...
    Od: Animka <a...@t...nieja.wp.pl>

    W dniu 2010-06-05 21:46, Zbynek Ltd. pisze:

    >> Mam internet i Monitor LCD 42cale bez złacza antenowego zwykły moniotr
    >> do tego tuner N
    >> to nie są odbiorniki radiotelevizyjne przeciez
    >>
    >> czy musze płacić abonament?

    Nie.

    >> auto firmowe z radiem mam, a czy firma placi to juz mnie nie obchodzi

    Nie wiem jak jest teraz, ale parę lat temu Ministerstwo Finansów
    opłacało abonamenty za radia, które są w gmachu.

    --
    animka

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1