MadMan wrote:
> Dnia Thu, 18 Feb 2010 16:30:01 -0600, witek napisał(a):
>
>> Masz. Po wlozeniu anteny i podlaczeniu do pradu.
>> Fakt, ze ty czegos nie masz nie zmienia stanu, ze urzadzenie jest
>> zdolne. Kiedy zalapiesz?
>
> Czyli np. mając samochód bez silnika jestem w stanie nim jeździć
> natychmiast, tak?
> Dziwne.
>
A czy twojemu telewizorowi brakuje jakiej cześci?
To tak jakbys argumentowal, ze samochod jest zepsuty bo bak jest pusty.

do góry

poreba pisze:
> Dnia Thu, 18 Feb 2010 17:45:02 +0000 (UTC), Z napisał(a):
>
>> w tej całej Unii ostatnio uznano ślimaki za ryby (a już wcześniej
>> marchewki ogłoszono owocami...).
> Hmmm, a pomidor to (wg Ciebie) owoc czy warzywo?


Ale pomidor jako owoc ma swoje uzasadnienie botaniczne, czego nie
można powiedzieć o marchewce - owocu, albo ślimaku - rybie.

--
Liwiusz

do góry

Dnia Thu, 18 Feb 2010 15:04:05 -0600, witek napisał(a):

>>> No i co z tego, ze nie dzialaja. Urzadzenie jest w stanie odbierac
>>> sygnal TV.
>> W zasadzie racja. Urzadzenie sluzy do natychmiastowego odbioru TV, nawet
>> jesli jej w danyum lokalu nie ma. Troche jest to absurdalne :)
> Sprawny telewizor masz miec zarejestrowany, /.../
> Dopoki zwolnienia nie masz nic cie z oplat nie zwalnia.
No, to wreszcie wyjaśniłeś, że za radio w komórce (aparacie telefonicznym)
też trzeba płacić, i za tuner na karcie w pececie.

--
pozdro
poreba

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hlki4h$805$2@news.onet.pl...
> poreba pisze:
>> Dnia Thu, 18 Feb 2010 17:45:02 +0000 (UTC), Z napisał(a):
>>
>>> w tej całej Unii ostatnio uznano ślimaki za ryby (a już wcześniej
>>> marchewki ogłoszono owocami...).
>> Hmmm, a pomidor to (wg Ciebie) owoc czy warzywo?
>
>
> Ale pomidor jako owoc ma swoje uzasadnienie botaniczne, czego nie można
> powiedzieć o marchewce - owocu, albo ślimaku - rybie.

Nie zrozumiałeś chyba. Pomidor, to owoc, ale w sklepie raczej się go szuka
wśród warzyw. Podobnie, jak kalafiora w kwieciarni się nie kupuje.

do góry

poreba wrote:
> Dnia Thu, 18 Feb 2010 15:04:05 -0600, witek napisał(a):
>
>>>> No i co z tego, ze nie dzialaja. Urzadzenie jest w stanie odbierac
>>>> sygnal TV.
>>> W zasadzie racja. Urzadzenie sluzy do natychmiastowego odbioru TV, nawet
>>> jesli jej w danyum lokalu nie ma. Troche jest to absurdalne :)
>> Sprawny telewizor masz miec zarejestrowany, /.../
>> Dopoki zwolnienia nie masz nic cie z oplat nie zwalnia.
> No, to wreszcie wyjaśniłeś, że za radio w komórce (aparacie telefonicznym)
> też trzeba płacić, i za tuner na karcie w pececie.
>
to juz bylo, wiec nie bede sie powtarzal.

do góry

Dnia 2010-02-18 23:02, Użytkownik Jotte napisał:

>>>> Za posiadanie odbiornika zapłaciłem przed wyniesiem go ze sklepu :P
>>> Widać zapłaciłeś tylko za prawo do wyniesienia. :-)
>> Zapłaciłem za posiadanie.
> Pewnie.
> Teraz trzeba zapłacić za używanie.
> Bo w rozumieniu ustawy skoro posiadasz (co wcale nie oznacza, że to musi
> być twoja własność), to używasz.

Za używanie zapłacił kupując, abonament jest za posiadanie odbiornika.
:-)


Pozdrawiam

do góry

> W jaki sposób chcesz używać telewizora bez anteny?

Prosto włączasz i masz.
W bliskiej odległości od nadajnika będziesz odbierać bez anteny (obraz
zaszumiony, ale będziesz).
W praktyce na działce telewizor odbiera mi jeden z kanałów bez anteny z
odległości ok. 17 km. Dobre warunki propagacyjne dla tej częstotliwości
może. Może konstrukcja budynku działa jak mała antenka. Nie wiem. Inne
kanały potrzebują normalnej anteny.

Ustawa nie przewiduje określenia jakiej jakości odbierasz sygnał. W
związku z tym jeśli nawet jesteś w stanie widzieć cienie, odbicia, w
szumie i trzaskach - to odbierasz.

--
Krzysztof

do góry

Krzysztof Jodłowski pisze:

> Ustawa nie przewiduje określenia jakiej jakości odbierasz sygnał. W
> związku z tym jeśli nawet jesteś w stanie widzieć cienie, odbicia, w
> szumie i trzaskach - to odbierasz.
>

LOL

do góry

telewizja na karte: 120pln rocznie, instalacja i dekoder zalozmy z 500pln
(zakladajac ze monter bedzie drogi).
po usrednieniu na 5 lat wyjdzie miesiecznie18,33PLN z uwzglednieniem kosztu
instalacji.

minimalna pensja krajowa na łapke teraz jest teraz ponad 1000pln

wiec PŁATNA telewizja z kilkoma wartosciowymi kanalami kosztuje tyle co:
2 paczki fajek lub 10 piw z dolnej polki albo 1 paczka fajek i 5 piw
tanich:)

wybaczcie ale jesli by zrezygnowac z takiej ilosci uzywek i miec dostep do
lepszej tv to ja nie rozumiem gdzie problem.

co do abonamentu rtv mam wyrobione zdanie. srednio mnie kręci finansowanie
publicznej tv ktora de facto winna sie nazywac telewizją partyjną zarządzaną
przez kołka z nadania a nie profesjonalistę. a teksty ze "misja", tworzenie
programow niedochodowych i edukacyjnych iiitd - to puste slowa. Jedyne co
tvp robi wartosciowego w oczach mnie -widza - to teatr telewizji.

dlatego uwazam ze abo rtv nie powinno byc tylko powinna byc subwencja dla
dowolnej stacji na produkcje niedochodowych programow (po uprzednim
udowodnieniu niedochodowosci) edukacyjnych i kulturalnych. dochodzimy do
absurdu ze majac firme musze placic za kazdy odbiornik - nawet jesli sluzy
on do wyswietlania reklam w sklepie, czy do emisji platnych TV jesli bym
sprzedawal np. cyfre+ czy nke - za ktore to dystrybutor platnych programow
ZAPLACIL.

podobne zdanie mam co do zaiksu i tantiem za sluchanie radia. co innego
komercyjne wykorzystanie utworu a co innego sluchanie upublicznionego utworu
w radiu ktore zaplacilo za emisje muzyki, a pieniadze zainkasowalo od
reklamodawcow za to, ze wysluchuje reklam pomiedzy muzyka. w ten sposob
place za wysluchane utwory wykonawcom. BA! Powinienem byc jesazcze wrecz
chwalony czy dofinansowany ;) za to ze puszczam publicznie emisje ze stacji
radiowych - bo to tylk ozwieksza liczbe sluchaczy - reklamobiorców, przez co
reklamodawca wiecej zaplaci za reklame, stacja wiecej zaplacic bedzie mogla
za utwór.

proste? szkoda ze nie do wdrozenia u nas....

liwiusz nie masz co sie silowac, glowa muru nie przebijesz

sir

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/hllbvo$kui$1@node1.ne
ws.atman.pl
*RadoslawF* napisał(-a):

> Za używanie zapłacił kupując, abonament jest za posiadanie odbiornika.

Chcesz się droczyć i próbujesz udowodnić swoją tezę, że wiesz lepiej za co
zapłaciłem?

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o) Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
--ooO-( )-Ooo- ani żaden inny antywirus :P

do góry