W dniu 2015-09-18 o 16:17, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 18-09-15 o 07:45, Liwiusz pisze:
>
>>>> Ale tutaj nie proponuje, tylko jest skłonny się zgodzić, pod warunkiem
>>>> wzięcia ryzyka przez kupującego na siebie.
>>> a po czyjej stronie jest inicjatywa takiego rozwiązania sprawy wysyłki?
>> W przypadku allegro - po stronie kupującego. Ja przynajmniej nie
>> widziałem aukcji, gdzie list nierejestrowany byłby jedyną opcją wysyłki.
>>
> Ale decyzja ta niczego nie zmienia z punktu widzenia sprzedającego.To
> nadal na nim spoczywa obowiązek wykazania, że przesyłkę wysłał.

Nie sądzę, aby sprzedawca zaprzeczał wysyłce.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 18-09-15 o 16:19, Liwiusz pisze:

>>>>> Ale tutaj nie proponuje, tylko jest skłonny się zgodzić, pod warunkiem
>>>>> wzięcia ryzyka przez kupującego na siebie.
>>>> a po czyjej stronie jest inicjatywa takiego rozwiązania sprawy wysyłki?
>>> W przypadku allegro - po stronie kupującego. Ja przynajmniej nie
>>> widziałem aukcji, gdzie list nierejestrowany byłby jedyną opcją wysyłki.
>> Ale decyzja ta niczego nie zmienia z punktu widzenia sprzedającego.To
>> nadal na nim spoczywa obowiązek wykazania, że przesyłkę wysłał.
> Nie sądzę, aby sprzedawca zaprzeczał wysyłce.
>
On musi tego dowieść i w tym problem - art. 6 kc. To nie postępowanie
karne, gdzie inicjatywa dowodowa jest po stronie oskarżenia.

do góry

W dniu 2015-09-19 o 00:08, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 18-09-15 o 16:19, Liwiusz pisze:
>
>>>>>> Ale tutaj nie proponuje, tylko jest skłonny się zgodzić, pod
>>>>>> warunkiem
>>>>>> wzięcia ryzyka przez kupującego na siebie.
>>>>> a po czyjej stronie jest inicjatywa takiego rozwiązania sprawy
>>>>> wysyłki?
>>>> W przypadku allegro - po stronie kupującego. Ja przynajmniej nie
>>>> widziałem aukcji, gdzie list nierejestrowany byłby jedyną opcją
>>>> wysyłki.
>>> Ale decyzja ta niczego nie zmienia z punktu widzenia sprzedającego.To
>>> nadal na nim spoczywa obowiązek wykazania, że przesyłkę wysłał.
>> Nie sądzę, aby sprzedawca zaprzeczał wysyłce.
>>
> On musi tego dowieść i w tym problem - art. 6 kc. To nie postępowanie
> karne, gdzie inicjatywa dowodowa jest po stronie oskarżenia.

Ale kto mówi, że dowiedzenie ma być kwitkiem? To nie paragraf 22. Skoro
kupujący chciał przesyłkę nierejestrowaną, to wiadomo, że kwitka nie
będzie. Dowodem nadania będą zeznania sprzedającego. Tutaj nawet
dowiedzenie przez kupującego że nie dostał nic nie znaczy, bo to, że
przesyłka mogła zaginąć bez śladu na poczcie jest uznanym ryzykiem
wziętym przez kupującego.

--
Liwiusz

do góry