-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: Michał Pysz <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wysyłka SMSów w firmie
Date: Fri, 28 May 2010 17:34:07 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 22
Message-ID: <htonc3$imn$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: antares.cusi.uj.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1275060419 19159 149.156.160.239 (28 May 2010 15:26:59
GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 May 2010 15:26:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:640839
[ ukryj nagłówki ]Witam
Opiszę sytuację i zdam pytanie.
Opis:
- mam komputer z podłączonym do niego telefonem komórkowym
- komputer kontroluje pewne procesy
- od czasu do czasu jakiś proces wymaga reakcje obsługi
- komputer wysyła sms do pracowników firmy odpowiedzialnych za dany
proces, przeważnie są to telefony służbowe, może się jednak zdążyć, że
jakiś pracownik telefonu nie ma i sms pójdzie na tel. prywatny pracownika
- może się też zdarzyć, że alarm podnoszony jest przez pracownika, on
wtedy podnosi alarm a komputer rozsyła SMSy
Czy taka działalność może być potraktowana jako 'operator
telekomunikacyjny'?
Czy należ z operatorem GSM podpisać specjalną umowę?
Dodam tylko, że SMSy są wysyłane do pracowników wewnętrznych, nie do
osób z poza firmy.
mp.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.10 16:48 m4rkiz
- 28.05.10 17:11 Massai
- 28.05.10 20:29 Michał Pysz
- 28.05.10 20:32 Michał Pysz
- 29.05.10 07:20 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 29.05.10 09:06 Michał Pysz
- 29.05.10 09:25 Jacek_P
- 29.05.10 09:43 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 29.05.10 13:00 mvoicem
- 29.05.10 13:48 qwerty
- 29.05.10 13:59 m4rkiz
- 29.05.10 16:53 mvoicem
- 30.05.10 12:51 Paweł Andziak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]