-
1. Data: 2005-11-19 12:17:55
Temat: poszkodowany przez rzeczoznawc
Od: "x" <s...@g...pl>
Witam,
Zostałem poszkodowany przez rzeczoznawcę, który wydał nierzetelną opinię.
Co powinienem w takiej sytuacji zrobić - założyć sprawę cywilną przeciwko
tej osobie czy złożyć doniesienie do prokuratury.
Jeśli do prokuratury to w jakiej formie powinno być to pismo - informacja o
wprowadzeniu sądu w błąd czy wydanie nierzetelnej opinii, sprzecznej z
faktami?
Wydanie w/w opinii nie ma już znaczenia dla 'mojej' sprawy ale chcę
dochodzić sprawiedliwości i ukarania nierzetelnego rzeczoznawcy.
Proszę o podpowiedź.
Dziękuję
-
2. Data: 2005-11-19 13:20:31
Temat: Re: poszkodowany przez rzeczoznawc
Od: "Leszek" <l...@h...fm>
Użytkownik "x" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dln55p$p2$1@inews.gazeta.pl...
> Zostałem poszkodowany przez rzeczoznawcę, który wydał nierzetelną opinię.
Posiadasz inną, "rzetelniejszą dla ciebie opinię" czy też rzetelniejszą wiedzę
od biegłego? Bo to ma istotne znaczenie.
--
Pozdr
Leszek
GG 1631219
Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.
> Co powinienem w takiej sytuacji zrobić - założyć sprawę cywilną przeciwko tej
> osobie czy złożyć doniesienie do prokuratury.
> Jeśli do prokuratury to w jakiej formie powinno być to pismo - informacja o
> wprowadzeniu sądu w błąd czy wydanie nierzetelnej opinii, sprzecznej z
> faktami?
> Wydanie w/w opinii nie ma już znaczenia dla 'mojej' sprawy ale chcę dochodzić
> sprawiedliwości i ukarania nierzetelnego rzeczoznawcy.
>
> Proszę o podpowiedź.
> Dziękuję
>
>
>
>
-
3. Data: 2005-11-19 13:23:24
Temat: Re: poszkodowany przez rzeczoznawc
Od: rembrandt <s...@r...com>
Leszek wrote:
>
> Użytkownik "x" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:dln55p$p2$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Zostałem poszkodowany przez rzeczoznawcę, który wydał nierzetelną opinię.
>
>
>
> Posiadasz inną, "rzetelniejszą dla ciebie opinię" czy też rzetelniejszą
> wiedzę od biegłego? Bo to ma istotne znaczenie.
A nie zauwazyles ze na liste bieglych wpisuje ignorant w przedmiocie,
czyli prezes sadu? Czy uwazasz za mozliwe ze procedura gdzie ignorant
uznaje profesjonalizm bieglego, ma powaznyh blad? Czy mozliwe ze jednak
prezes wpisal debila na liste bieglych?
-
4. Data: 2005-11-19 13:28:09
Temat: Re: poszkodowany przez rzeczoznawc
Od: Otto von Falkenstein <F...@g...pl>
rembrandt napisał(a):
> Leszek wrote:
> A nie zauwazyles ze na liste bieglych wpisuje ignorant w przedmiocie,
> czyli prezes sadu? Czy uwazasz za mozliwe ze procedura gdzie ignorant
> uznaje profesjonalizm bieglego, ma powaznyh blad? Czy mozliwe ze jednak
> prezes wpisal debila na liste bieglych?
Bo oczywiście lepsza jest procedura, w której o tym, czy ktos jest
kompetentnym biegłym decydyje 12 kompletnych ignorantów wylosowanych na
podstawie numerów praw jazdy, którym zależy wyłącznie na tym, aby jak
naszybsiej skończyć z tym obywatelskim obowiązkiem i wracac do domu.
--
Falkenstein
Ordo Lumine
-
5. Data: 2005-11-19 13:30:30
Temat: Re: poszkodowany przez rzeczoznawc
Od: "Leszek" <l...@h...fm>
Użytkownik "rembrandt" <s...@r...com> napisał w wiadomości
news:gHFff.956$BU2.937@trndny01...
>
> A nie zauwazyles ze na liste bieglych wpisuje ignorant w przedmiocie, czyli
> prezes sadu? Czy uwazasz za mozliwe ze procedura gdzie ignorant uznaje
> profesjonalizm bieglego, ma powaznyh blad? Czy mozliwe ze jednak prezes wpisal
> debila na liste bieglych?
Ale to, że ty jesteś debilem zostało już na tej grupie ustalone. Idź zasmradzaj
atmosferę gdzie indziej.
-
6. Data: 2005-11-19 13:36:49
Temat: Re: poszkodowany przez rzeczoznawc
Od: rembrandt <s...@r...com>
Otto von Falkenstein wrote:
> rembrandt napisał(a):
>
>> Leszek wrote:
>
>
>> A nie zauwazyles ze na liste bieglych wpisuje ignorant w przedmiocie,
>> czyli prezes sadu? Czy uwazasz za mozliwe ze procedura gdzie ignorant
>> uznaje profesjonalizm bieglego, ma powaznyh blad? Czy mozliwe ze
>> jednak prezes wpisal debila na liste bieglych?
>
>
> Bo oczywiście lepsza jest procedura, w której o tym, czy ktos jest
> kompetentnym biegłym decydyje 12 kompletnych ignorantów wylosowanych na
> podstawie numerów praw jazdy, którym zależy wyłącznie na tym, aby jak
> naszybsiej skończyć z tym obywatelskim obowiązkiem i wracac do domu.
>
>
Nie.
Lepszym rozwiazaniem jest, kiedy obie strony moga przedstawic swojego
*kompetentnego* bieglego.
Czy zakladasz ze na listach bieglych sa sami specjalisci? I tylko slabi
specjalisci na tych listach nie figuruja? A moze poza listami bieglych
sa jeszcze specjalisci, i moze duzo lepsi niz ci uznani przez prezesa?
I tak, lepiej jest kiedy werdykt wydaja osoby spoza ukladu
sedziowskiego, a nie jakis Czajka, czy jego koles z PRLu Kutas Gardocki.
-
7. Data: 2005-11-19 13:38:19
Temat: Re: poszkodowany przez rzeczoznawc
Od: rembrandt <s...@r...com>
Leszek wrote:
> Użytkownik "rembrandt" <s...@r...com> napisał w wiadomości
> news:gHFff.956$BU2.937@trndny01...
>
>>
>> A nie zauwazyles ze na liste bieglych wpisuje ignorant w przedmiocie,
>> czyli prezes sadu? Czy uwazasz za mozliwe ze procedura gdzie ignorant
>> uznaje profesjonalizm bieglego, ma powaznyh blad? Czy mozliwe ze
>> jednak prezes wpisal debila na liste bieglych?
>
>
> Ale to, że ty jesteś debilem zostało już na tej grupie ustalone. Idź
> zasmradzaj atmosferę gdzie indziej.
>
>
Masz takie wysokie IQ, a nie potrafisz klawisza KF wcisnac?
Cos ta magisterka ze Szczytna jest nie tak. :-P
-
8. Data: 2005-11-19 13:42:32
Temat: Re: poszkodowany przez rzeczoznawc
Od: irekk <i...@w...pl>
x napisał(a):
> Witam,
> Zostałem poszkodowany przez rzeczoznawcę, który wydał nierzetelną opinię.
> Co powinienem w takiej sytuacji zrobić - założyć sprawę cywilną przeciwko
> tej osobie czy złożyć doniesienie do prokuratury.
> Jeśli do prokuratury to w jakiej formie powinno być to pismo - informacja o
> wprowadzeniu sądu w błąd czy wydanie nierzetelnej opinii, sprzecznej z
> faktami?
> Wydanie w/w opinii nie ma już znaczenia dla 'mojej' sprawy ale chcę
> dochodzić sprawiedliwości i ukarania nierzetelnego rzeczoznawcy.
>
> Proszę o podpowiedź.
> Dziękuję
Tutaj Leszk ma racje.
Gdy uważałeś że opinia jest wadliwa czy nierzetelna powinieneś powołać
następnego biegłego.Lista biegłych znajduje się w sądzie,lub zwrócić się
do instytucji zajmującej takimi sprawami.
Co do nierzetelnoSci biegłego musiałbyś mieć dowody,mógłbyś je uzyskać
własnie w takiej instytucji.Chociaż w takich sprawach obowiązuje
powołanie następnego biegłego.
-
9. Data: 2005-11-19 13:45:54
Temat: Re: poszkodowany przez rzeczoznawc
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Użytkownik "rembrandt" <s...@r...com> napisał w wiadomości
news:fVFff.72$MW6.59@trndny08...
>
> Masz takie wysokie IQ, a nie potrafisz klawisza KF wcisnac?
Dokładnie obejrzałem moją klawiaturę i nie mogę znaleźć takiego klawisza.
Czy coś jest nie tak z moją klawiaturą czy z moim IQ?
Nadmieniam, że nigdy w życiu nie byłem w Szczytnie.
-
10. Data: 2005-11-19 13:46:32
Temat: Re: poszkodowany przez rzeczoznawc
Od: rembrandt <s...@r...com>
Alek wrote:
> Użytkownik "rembrandt" <s...@r...com> napisał w wiadomości
> news:fVFff.72$MW6.59@trndny08...
>
>>Masz takie wysokie IQ, a nie potrafisz klawisza KF wcisnac?
>
>
> Dokładnie obejrzałem moją klawiaturę i nie mogę znaleźć takiego klawisza.
> Czy coś jest nie tak z moją klawiaturą czy z moim IQ?
> Nadmieniam, że nigdy w życiu nie byłem w Szczytnie.
>
To bylo do Leszka.