Przede wszystkim witam wszystkich, poniewaz pisze tu pierwszy raz.
Moje pytanie dotyczy tego artukulu:
http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/3.html?numer=864&d
ok=864.3.3.2.3.1.0.1.htm
&nsl=864 Czy poskie prawo naprawde dopuszcza do tak absurdalnych rozwiazan?
Niedlugo planuje kupic samochod mniej wiecej tej wartosci i chcialbym
wiedziec czy naprawde moge poniesc takie konsekwencje?

Dziekuej i pozdrawiam

--
In God we trust, all others must present data
j...@m...pl

do góry

>Czy poskie prawo naprawde dopuszcza do tak absurdalnych rozwiazan?

Dopuszcza - uregulowane w Ordynacji podatkowej przy odpowiedzialności osób
trzecich (art. 112). Przepis istnieje już kilka ładnych latek więc nie wiem skąd
to ogólne zdziwienie. Nie dotyczy on jedynie samochodów (o czym gazeta prawna
zapomniała wspomnieć) lecz wszelkich składników majątku związanego z prowadzoną
dział. gosp. jezeli ich wartość wynosi przynajmniuej 15 tys. zł. Chodzi tu o
zapobieżenie przezprzedsiebiorcę wyprzedaży majątku firmy, np. w celu uniknięcia
egzekucji za zaległości podatkowe.

> Niedlugo planuje kupic samochod mniej wiecej tej wartosci i chcialbym
> wiedziec czy naprawde moge poniesc takie konsekwencje?

Jeżeli kupujesz samochód od przedsiębiorcy, ale samochód nie był związany z
prowadzoną dział gosp.(co to oznacza mowi par. 2) to nie odpowiadasz. No i
trzeba wspomnieć o zaświadczeniu o zaległościach podatkowych zbywającego.

Ciacho



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry