-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!niusy.onet.pl
From: w...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: art.174(1) kp
Date: 2 Jul 2003 07:40:55 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 20
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1057124455 7218 192.168.240.245 (2 Jul 2003 05:40:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Jul 2003 05:40:55 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 172.16.16.112, 213.180.130.14
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:153063
[ ukryj nagłówki ]Witam,
problem dotyczy stosowania Art. 174 (1) kp. Zgodnie z treścią par. 1 "Za zgodą
pracownika, wyrażoną na piśmie, pracodawca może udzielić pracownikowi urlopu
bezpłatnego w celu wykonywania pracy u innego pracodawcy przez okres ustalony w
zawartym w tej sprawie porozumieniu między pracodawcami." Zatem, czy wobec
treści tego zapisu możliwe jest porozumienie pomiędzy pracodawcami, z których
ten drugi jest jednocześnie pracownikiem i prowadzi jednoosobowo DG.
Inaczej mówiąc pracownik prowadzi samodzielnie DG (jest pracodawcą samego
siebie - proszę się nie czepiać, piszę obrazowo, wiem że z terminologicznego
punktu widzenia jest to niepoporawne) i chce ze swoim pracodawcą zawrzeć
porozumienie (jako pracodawca) na mocy którego zostanie urlopowany w celu
wykonywania u innego pracodawcy (samego siebie) tej samej pracy (jako pracownik
u siebie prowadzącego DG), którą wykonuje dotychczas.
Ufff
Dzięki za pomoc, w razie czego służe bliższymi wyjaśnieniami.
Paweł
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
- Robert do ciebie
Najnowsze wątki
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd
- 2026-01-14 Robert do ciebie




Fakturzystka, fakturzysta