Sprawa smieszna, gdyby nie to ze prawdziwa:

http://www.tvmalbork.pl/malbork-artykul-Wiadomosci-W
iadomosci_regionalne-Miloradz_STOP_na_drodze_do_Piek
la-415

Czy zarzadca drogi moze ustawic znak w taki sposob? Tzn ewidentnie
niezgodny z jego przeznaczeniem - znaki stop na srodku drogi, bez
zadnego skrzyzowania. Dostalbym mandat za cos takiego?

do góry

On Wed, 20 Jun 2012, Łukasz Jamroz wrote:

> Sprawa smieszna, gdyby nie to ze prawdziwa:
>
> http://www.tvmalbork.pl/malbork-artykul-Wiadomosci-W
iadomosci_regionalne-Miloradz_STOP_na_drodze_do_Piek
la-415
>
> Czy zarzadca drogi moze ustawic znak w taki sposob? Tzn ewidentnie
> niezgodny z jego przeznaczeniem - znaki stop na srodku drogi, bez
> zadnego skrzyzowania. Dostalbym mandat za cos takiego?

Za co, za postawienie takiego znaku?
;)
Znak B-20 oznacza:
1. zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogš
z pierwszeństwem,
2. obowišzek ustšpienia pierwszeństwa kierujšcym poruszajšcym
się tš drogš.

No to za niezatrzymanie się w szczerym polu nie ma mandatu, bo
znak tego nie nakazuje.

Natomiast jak wyjaśnisz jaką procedurą ktoś został ukarany za
postawienie znaku wbrew wymogom rozporządzeń dotyczących tej
sprawy, to daj znać, bo może być sporo chętnych do zwalczenia
"znaków od rzeczy".

pzdr, Gotfryd

do góry

Znak stop nie nakazuje zatrzymania się przed nim lecz w miejscu najlepszym
do obserwacji kolizyjnego ruchu.
Wydaje mi się, że można się wybronić nie zatrzymując się w tym miejscu
twierdząc, że zatrzymamy się np. przed najbliższym skrzyżowaniem.

t-1

do góry