-
1. Data: 2005-11-11 22:40:50
Temat: Zdjęcia ???
Od: "Robert_65" <Robert_65@BEZ_TEGO.poczta.fm>
Witam
Mam następujące pytanie.
Amatorsko zajmuje sie fotografią, jeżeli zrobie na imprezie publicznej
(walka bokserska, mecz żużlowy, podpisywanie płyt, występ itp) zdjęcia
osobie publicznej (Dawid Kostecki, Doda itp) to czy mogę bez żadnych
konsekwencji wstawić te zdjęcia na swoją stronę z galeriami moich fotek ???
--
Pozdrawiam Sławek
http://www.fotoslavo.pisi.pl
-
2. Data: 2005-11-11 22:58:08
Temat: Re: Zdjęcia ???
Od: Stasio Podróżnik <B...@o...pl>
Robert_65 napisał(a):
> konsekwencji wstawić te zdjęcia na swoją stronę z galeriami moich fotek ???
Tak. Patrz archiv.
--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC: Jackson [RIP] + AT 71 Magnum
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] http://skocz.pl/STOK-NARTY/ Już wkrótce na NARTY !!!
-
3. Data: 2005-11-11 23:36:49
Temat: Re: Zdjęcia ???
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
In article <dl36gj$hae$1@news.interia.pl>, Robert_65 wrote:
> Amatorsko zajmuje sie fotografią, jeżeli zrobie na imprezie publicznej
> (walka bokserska, mecz żużlowy, podpisywanie płyt, występ itp) zdjęcia
> osobie publicznej (Dawid Kostecki, Doda itp) to czy mogę bez żadnych
> konsekwencji wstawić te zdjęcia na swoją stronę z galeriami moich fotek ???
Art. 81. 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jezeli wizerunek wykonano w zwiazku z
pelnieniem przez nia funkcji publicznych, w szczególnoci politycznych,
spolecznych, zawodowych,
--
Marcin
-
4. Data: 2005-11-12 09:05:29
Temat: Re: Zdjęcia ???
Od: "Romeq" <r...@p...fm>
Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
news:hu93ld.42f.ln@ziutka.router...
> Art. 81. 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
> 1) osoby powszechnie znanej, jezeli wizerunek wykonano w zwiazku z
> pelnieniem przez nia funkcji publicznych, w szczególnoci politycznych,
> spolecznych, zawodowych,
I jak to sie ma do zakazu pisania i zamieszczania foto Edyty Gorniak przez
Fakt i SE? :| (wyrok sadu)
Pozdrawiam,
Robert
-
5. Data: 2005-11-12 09:13:27
Temat: Re: Zdjęcia ???
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
In article <dl4a9r$2lu$1@nemesis.news.tpi.pl>, Romeq wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
> news:hu93ld.42f.ln@ziutka.router...
>> Art. 81. 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
>> 1) osoby powszechnie znanej, jezeli wizerunek wykonano w zwiazku z
>> pelnieniem przez nia funkcji publicznych, w szczególnoci politycznych,
>> spolecznych, zawodowych,
> I jak to sie ma do zakazu pisania i zamieszczania foto Edyty Gorniak przez
> Fakt i SE? :| (wyrok sadu)
Nie znam sprawy - a jest na nich jako osoba prywatna czy jak wykonuje
zawód?
--
Marcin
-
6. Data: 2005-11-12 09:13:34
Temat: Re: Zdjęcia ???
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
news:hu93ld.42f.ln@ziutka.router...
> In article <dl36gj$hae$1@news.interia.pl>, Robert_65 wrote:
>> Amatorsko zajmuje sie fotografią, jeżeli zrobie na imprezie publicznej
>> (walka bokserska, mecz żużlowy, podpisywanie płyt, występ itp) zdjęcia
>> osobie publicznej (Dawid Kostecki, Doda itp) to czy mogę bez żadnych
>> konsekwencji wstawić te zdjęcia na swoją stronę z galeriami moich fotek
>> ???
>
> Art. 81. 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
> 1) osoby powszechnie znanej, jezeli wizerunek wykonano w zwiazku z
> pelnieniem przez nia funkcji publicznych, w szczególnoci politycznych,
> spolecznych, zawodowych,
>
a co z Oleksym i zdjeciem w gatkach na plazy ?
P.
-
7. Data: 2005-11-12 09:28:00
Temat: Re: Zdjęcia ???
Od: Wojtek Szweicer <w...@p...onet.pl>
Dnia 2005-11-12 10:13 Przemek R... napisał(a):
>>Art. 81. 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
>>1) osoby powszechnie znanej, jezeli wizerunek wykonano w zwiazku z
>>pelnieniem przez nia funkcji publicznych, w szczególnoci politycznych,
>>spolecznych, zawodowych,
>>
>
> a co z Oleksym i zdjeciem w gatkach na plazy ?
>
Może to jednak było w ramach wykonywania zawodu? ;)
w.
--
http://members.chello.pl/e.szweicer/
-
8. Data: 2005-11-12 12:37:29
Temat: Re: Zdjęcia ???
Od: "Michał Wilk" <m...@g...pl>
> I jak to sie ma do zakazu pisania i zamieszczania foto Edyty Gorniak przez
> Fakt i SE? :| (wyrok sadu)
A jaka to funkcje publiczna pelni Edyta Gorniak?
Pozdrawiam,
Michal
-
9. Data: 2005-11-12 14:04:31
Temat: Re: Zdjęcia ???
Od: scream <n...@p...pl>
Michał Wilk napisał(a):
> A jaka to funkcje publiczna pelni Edyta Gorniak?
Art. 81. 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej (...)
--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
-
10. Data: 2005-11-12 14:18:01
Temat: Re: Zdjęcia ???
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
In article <dl4nma$qre$1@inews.gazeta.pl>, Michał Wilk wrote:
>> I jak to sie ma do zakazu pisania i zamieszczania foto Edyty Gorniak przez
>> Fakt i SE? :| (wyrok sadu)
>
> A jaka to funkcje publiczna pelni Edyta Gorniak?
wystarczy zawodowa.
--
Marcin
Najnowsze w dziale Prawo
-
Małe firmy zyskają prawo do kontroli L4. Każdy pracodawca będzie mógł sam sprawdzić pracownika na zwolnieniu
-
Compliance 2026: siedem trendów, które zmienią sposób zarządzania ryzykiem
-
Koniec uproszczeń dla Ukraińców. Pracodawcy pod presją nowych przepisów
-
Sprzedażowe praktyki on-line pod lupą UOKiK: 5 zakazanych technik, które musisz wyeliminować


do góry
Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają