Witam!
Kolega opowiedział mi co mu się przydarzyło w minioną środę:
Samochod wyjezdza z bramy na droge glowna (sktręcając w lewo). Po drodze
głównej - ale po pasie do przeciwnego kierunku ruchu - jedzie samochód
(wyprzedza korek, ale wyprzedza przekraczając linię ciągłą) - z dużą
predkością. Rysunek poglądowy:

______ 1 ____________________
KOREK KOREK KOREK <<<2
______ _ _ _ ____________________
1>>> <<< 2
_______________________________

Dochodzi do zderzenia. Kto jest winien:
a) 1 - bo nie ustąpił pierszeństwa?
b) 2 - bo przekroczył ciąglą linię i jechał pod prąd?

Policja ustaliła, że winien był 1 (IMHO bezzasadnie). Właściciel auta
bedac pod wplywem wydarzenia przyjmuje mandat. Pytanie drugie: czy w
tej sytuacji mozna domagać się anulowania mandatu? Jak to zrobić? Jakie
są szanse na zmianę orzeczenia o winie, jak to przeprowadzić?

Pozdrawiam,
Krzysztof

do góry

Użytkownik "Bax" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:abqude$jak$1@news.tpi.pl...
> Witam!
> Kolega opowiedział mi co mu się przydarzyło w minioną środę:
> Samochod wyjezdza z bramy na droge glowna (sktręcając w lewo). Po
drodze
> głównej - ale po pasie do przeciwnego kierunku ruchu - jedzie
samochód
> (wyprzedza korek, ale wyprzedza przekraczając linię ciągłą) - z dużą
> predkością. Rysunek poglądowy:
>
> ______ 1 ____________________
> KOREK KOREK KOREK <<<2
> ______ _ _ _ ____________________
> 1>>> <<< 2
> _______________________________
>
> Dochodzi do zderzenia. Kto jest winien:
> a) 1 - bo nie ustąpił pierszeństwa?
> b) 2 - bo przekroczył ciąglą linię i jechał pod prąd?
>
> Policja ustaliła, że winien był 1 (IMHO bezzasadnie).

Prawidłowo.Winny nieustąpienia pierwszeństwa jest nr 1.Nr 2 powinien
dostać mandat za przekroczenie linii ciągłej(pewnie dostał).

Leszek

do góry