Mam taki problem:
W pazdzierniku ukradli mi auto. Troche cala sprawa trwala, ale
juz szczesliwie zbliza sie wyplata pienidzy z AC. Dzwoniac do Warty
dowiedzialem sie, ze decyzja juz jest, teraz tylko musza oszacowac
kwote, bo osoba ktora podpisywala ze mna umowe ubezpieczenia
zbyt wysoko oszacowala wtedy wartosc samochodu.
Dowiedzialem sie, ze w zwiazku z tym po ponownej wycenie nadplacona
skladka zostanie mi zwrocona. Sila rzeczy odszkodowanie bedzie jednak
mniejsze.
I tak sie zastanawiam: czy takie postepowanie Warty nie jest bezprawne?
W koncu co mnie obchodzi, ze oni wyceniajac moje auto przy ubezpieczaniu
popelnili blad? Podpisali ze mna umowe i nic mnie to nie obchodzi.
Przeciez gdybym przez caly okres ubezpieczenia nie mial szkody z AC, to
jestem pewien, ze tej "nadplaconej" skladki by mi nie oddali.

Czy oni maja prawo tak postapic? Jesli nie to co mam zrobic?

Pozdrawiam
KM

do góry

> Mam taki problem:
> W pazdzierniku ukradli mi auto. Troche cala sprawa trwala, ale
> juz szczesliwie zbliza sie wyplata pienidzy z AC. Dzwoniac do Warty
> dowiedzialem sie, ze decyzja juz jest, teraz tylko musza oszacowac
> kwote, bo osoba ktora podpisywala ze mna umowe ubezpieczenia
> zbyt wysoko oszacowala wtedy wartosc samochodu.
> Dowiedzialem sie, ze w zwiazku z tym po ponownej wycenie nadplacona
> skladka zostanie mi zwrocona. Sila rzeczy odszkodowanie bedzie jednak
> mniejsze.
> I tak sie zastanawiam: czy takie postepowanie Warty nie jest bezprawne?
> W koncu co mnie obchodzi, ze oni wyceniajac moje auto przy ubezpieczaniu
> popelnili blad? Podpisali ze mna umowe i nic mnie to nie obchodzi.
> Przeciez gdybym przez caly okres ubezpieczenia nie mial szkody z AC, to
> jestem pewien, ze tej "nadplaconej" skladki by mi nie oddali.
>
> Czy oni maja prawo tak postapic? Jesli nie to co mam zrobic?
>
> Pozdrawiam
> KM
>
>
>
>
Zasadą jest, ze wysokość ubezpieczneia nie może przewyższać szkody i wysokość
sumy ubezpieczenia (kwoty okręslonej w polisie, jako górna granica
odpowiedzialnośc zakłądu ubezpieczeń) nie mas znaczenia.
Nic nie zrobisz, a cieszsię, że ci zwróca nadplacone składki, bo i tego mógłbys
nie dostać.

pzdr

marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

ubezpieczyciel bierze wycenę samochodu z katalogu,
tam sa wyceny samochodów standardowych
nie uwzględniających specjalne - dodatkowe wyposażenie.
Wykaż w wycenie samochodu, ze miał on ponadstandardowe wyposażenie
(jeżeli masz jakieś dowody na to - np. rachunki za zakup lub montaż)

Użytkownik <m...@p...com> napisał w wiadomości
news:2d38.00000e1c.3c5a7b97@newsgate.onet.pl...
> > Mam taki problem:
> > W pazdzierniku ukradli mi auto. Troche cala sprawa trwala, ale
> > juz szczesliwie zbliza sie wyplata pienidzy z AC. Dzwoniac do Warty
> > dowiedzialem sie, ze decyzja juz jest, teraz tylko musza oszacowac
> > kwote, bo osoba ktora podpisywala ze mna umowe ubezpieczenia
> > zbyt wysoko oszacowala wtedy wartosc samochodu.
> > Dowiedzialem sie, ze w zwiazku z tym po ponownej wycenie nadplacona
> > skladka zostanie mi zwrocona. Sila rzeczy odszkodowanie bedzie jednak
> > mniejsze.
> > I tak sie zastanawiam: czy takie postepowanie Warty nie jest bezprawne?
> > W koncu co mnie obchodzi, ze oni wyceniajac moje auto przy ubezpieczaniu
> > popelnili blad? Podpisali ze mna umowe i nic mnie to nie obchodzi.
> > Przeciez gdybym przez caly okres ubezpieczenia nie mial szkody z AC, to
> > jestem pewien, ze tej "nadplaconej" skladki by mi nie oddali.
> >
> > Czy oni maja prawo tak postapic? Jesli nie to co mam zrobic?
> >
> > Pozdrawiam
> > KM
> >
> >
> >
> >
> Zasadą jest, ze wysokość ubezpieczneia nie może przewyższać szkody i
wysokość
> sumy ubezpieczenia (kwoty okręslonej w polisie, jako górna granica
> odpowiedzialnośc zakłądu ubezpieczeń) nie mas znaczenia.
> Nic nie zrobisz, a cieszsię, że ci zwróca nadplacone składki, bo i tego
mógłbys
> nie dostać.
>
> pzdr
>
> marek
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry