-
Data: 2007-05-16 15:00:15
Temat: Sprzedawca naprawiał ponad rok - odszkodowanie?
Od: "Qbix" <q...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Ponad rok temu kupiłem za "żywą gotówkę" telefon komórkowy w salonie sieci
Orange. Kupiłem sam aparat, bez abonamentu, sima, zdrapki, czegokolwiek co
łączyłoby mnie z operatorem. Sprzedawcą jest firma X będąca zwykłą firmą,
tj. "nieoperatorem", a cena telefonu to prawie 2000 zł. Pomimo zapewnień, że
telefon nie ma simlocka, po około 3 miesiącach okazało się że simlocka ma.
Zażądałem jego usunięcia, a gdy mi odmówiono zgłosiłem reklamację i oddałem
telefon sprzedawcy. W ciągu 14 dni nikt się do mnie w żaden sposób nie
odezwał a więc przyjąłem, że moje roszczenia zostały uznane. Tak się jednak
nie stało. Poprosiłem o pomoc Federacje Konsumentów, której pisma były
ignorowane. FK zwróciła się z pismem do Konsumenckiego Sądu Polubownego lecz
pisma z KSP również zostały przez sprzedawcę zignorowane. Dopiero gdy sprawą
zajął się Rzecznik Praw Konsumenta, po kolejnych kilku miesiącach sprzedawca
w końcu usunął simlocka i zwrócił mi telefon.
Moje roszczenia zostały ostatecznie uznane i telefon został naprawiony lecz
cały proces zajął ponad 11 miesięcy. W chwili obecnej telefon jest już po
gwarancji a jego wartość na rynku wtórnym to niecałe 600 złotych. Mam też
poważne podejrzenia, że telefon był użytkowany w czasie gdy był u
sprzedawcy. Ponieważ moje wysunięte do sprzedawcy żądanie wyrównania strat
związanych z kosztami wypożyczenia telefonu zastępczego zostało odrzucone,
zamierzam oddać sprawę do sądu.
Przyznam, że motywacją wytoczenia procesu w równej mierze są odzyskanie
utraconych pieniędzy jak i utarcie nosa dużej firmie która bezkarnie kpi
sobie ze mnie jako konsumenta. Planuję do sprawy zabrać się samodzielnie i
stąd moje pytanie: czy istnieje i jeśli tak to jaka podstawa prawna do
uzyskania odszkodowania za zaistniałą sytuację? Co powinno znaleźć się w
pozwie? A może jest "na sali" prawnik który miałby ochotę zabrać się za
taką, z tego co zdołałem się zorientować, bezprecedensową sprawę?
Serdecznie dziękuję i pozdrawiam
NF
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.07 15:23 Zbynek Ltd.
- 16.05.07 21:06 Rock
- 17.05.07 09:18 Zbynek Ltd.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]