-
Data: 2004-01-11 20:40:54
Temat: Re: zmiany dowodów w sądzie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Rodrig von Falkenstein" <r...@g...pl>
napisał w wiadomości news:bts931$h1c$1@inews.gazeta.pl...
> Ciekawe... bo ja w ciągu ostatnich lat widziałem akta setek spraw i
niemal
> wszystkie były zszyte. Możesz powiedziec w którym to sądzie "spinają
akta
> blaszką"? A co do wpinania noweych dokumentów to się je po prostu
doszywa -
> najpierw zszywaczem biurowym a potem dratwą.
Nie zawsze, jeśli sprawa jest nie zakończona. Czasem niektórzy ułatwiają
sobie życie. Ale generalnie nikt poza pracownikami sądu takich akt do ręki
nie powinien dostać. W praktyce bywa czasem różnie. A numerację akt można
w prosty sposób obejść, bo wpina się tyle samo kart i już.
> Pracownik sekretariatu, który wyda stronom niezszyte akta naraża się na
> poważne konsekwencje. Przed wydaniem akt zawsze sprawdza się, żcy
wszystkie
> dołączione do nich dokumenty są wszyte i czy strony są ponumerowane.
> Niewszyte moga być co najwyzej "dyżurne" odpisy, które wydaje się na
żadanie
Dokładnie. Ale spotkałem się z odstępstwami od tej zasady. Trudno mi
przypuszczać, że jestem jakoś odmiennie traktowany, tak więc skoro mnie
kilka razy wydano w tym stanie akta do ręki, to nie można wykluczyć, że i
inne osoby tak dostają. Najczęściej z tym spotykam się w sądach
gospodarczych, gdzie akta spółek, to często zbiór makulatury.
>
> Proponowałbym raczej powiadomić przewodniczącego wydziału. Będzie
szybciej,
> bo prezes i tak prześle sprawę do załatwienia przewodniczącemu. A co do
> prokuratury to tylko wtdy gdy masz ewidentne dowody na dokonanie
> fałszerstwa, np masz uwierzytelniony odpis z akt sprzed dokonania
zmiany.
Ja odradzam wszczynanie awantury w ogóle, jeśli nie ma ewidentnych
dowodów.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.04 18:12 Bogusław Szelest
- 12.01.04 22:48 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]