-
Data: 2004-01-11 19:42:53
Temat: Re: zmiany dowodów w sądzie
Od: "Rodrig von Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:btrl4n$q25$2@news.onet.pl...
> Użytkownik "Bogusław Szelest" <w...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:btq5fq$agi$1@news.onet.pl...
>
> Dowody w sądzie można zmieniać poprzez przedstawienie nowych dowodów, a
> nie zmianę dotychczasowych. Można złożyć dodatkowe wyjaśnienia, sprostować
> poprzednie.Ale na pewno nie wypinać jakieś tam dokumenty z akt i wpinać
> inne. Akta sądowe są sznurowane dopiero po zakończeniu postępowania, bo
> inaczej nie dało by się do nich wpinać nowych dokumentów. Do tego czasu są
> spięte za zwyczaj jaką blaszką.
Ciekawe... bo ja w ciągu ostatnich lat widziałem akta setek spraw i niemal
wszystkie były zszyte. Możesz powiedziec w którym to sądzie "spinają akta
blaszką"? A co do wpinania noweych dokumentów to się je po prostu doszywa -
najpierw zszywaczem biurowym a potem dratwą.
O ile sobie przypominam, to jest chyba
> gdzieś przepis, że stronom powinno się wydawać do przejrzenia akta
> przesznurowanie. Ale różnie bywa z tym w praktyce.
Pracownik sekretariatu, który wyda stronom niezszyte akta naraża się na
poważne konsekwencje. Przed wydaniem akt zawsze sprawdza się, żcy wszystkie
dołączione do nich dokumenty są wszyte i czy strony są ponumerowane.
Niewszyte moga być co najwyzej "dyżurne" odpisy, które wydaje się na żadanie
>
> Jeśli faktycznie masz dowody na to, o czym piszesz, to masz dwie
> możliwości. Albo powiadomić pisemnie prezesa rzeczonego sądu albo
> prokuraturę.
Proponowałbym raczej powiadomić przewodniczącego wydziału. Będzie szybciej,
bo prezes i tak prześle sprawę do załatwienia przewodniczącemu. A co do
prokuratury to tylko wtdy gdy masz ewidentne dowody na dokonanie
fałszerstwa, np masz uwierzytelniony odpis z akt sprzed dokonania zmiany.
Pytanie, czy możesz dowieść, ze doszło do zmiany w aktach
> sądowych. Czegoś takiego, gdyby się udało udowodnić że masz rację już
> raczej nikt nie będzie nawet próbował ukręcić. Ale pamiętaj, że jeśli nie
> masz dowodów na to, o czym piszesz, to skutki pomówienia sądu o matactwo
> mogą być bardzo poważne. Zresztą może to być po prostu brak
> profesjonalizmu ze strony pracownika sekretariatu, który wydał do
> przejrzenia stronie nieprzesznurowane akta i w dodatku nie dopilnował, co
> strona z nimi robi.
>
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.04 20:40 Robert Tomasik
- 12.01.04 18:12 Bogusław Szelest
- 12.01.04 22:48 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]