W dniu 14.08.2023 o 18:30, Shrek pisze:

>>>> I wcześniej ne wiedzieli, ze będzie wieczór?
>>> Wcześniej mówili że najpierw jedziemy potem zeznania.
>> Czemu to się zmieniło?
> Bo tak pracuje policja - przestań mi wmawiać że zrobiłem coś nie tak -
> zrobiłem wszystko co do mnie należało a nawet więcej i wszystko odbyło
> się w dość przyjaznej atmosferze. Reszta to twoje domysły żeby nie
> powiedzieć urojenia.

Ależ ja absolutnie nie mam żadnych urojeń. Po prostu się zastanawiam i
tyle.
>
>> Ja nie pisałem, ze nie będzie tego nikt szukać. to jest Twój wymysł.
>> Mnie zdziwiło, że wystarczyło kilka chwil rozmowy z Tobą, by zapał do
>> pościgu spadł.
> Napisz w końcu co sugerujesz. Sugerujesz że policjanci nie podjeli
> obowiązków z powodu pozamerytorycznych wniosków płynących z twoich
> niczym nieuzasadnionych domysłów? Jednym zdaniem winny braku działań
> policji jest zawiadamiający bo... nie wiem - zbyt mało głeboko się
> ukłonił czy co?

Ja nie sugeruję absolutnie nic. nie mam zielonego pojęcia co się tam nie
powiodło. To możesz wiedzieć tylko Ty oraz policjanci.
>
>>> Gdzie się zagląda? Regularnie pod adres właściciela z cepiku?
>> Do akt.
> Z tym że motocykl nie leży w aktach. Pytam o to jak sądzisz kiedy ktoś
> się pojawi u właściciela busa. Bo wydawałoby się że powinien praktycznie
> natychmiast.

Czemu mnie pytasz? Ja sądzę, że jeśli nie pojechali natychmiast, to
mieli jakieś powody i wnosząc [po tym, że najpierw chcieli tę oczywistą
czynność wykonać, a po rozmowie z Tobą się rozmyślili, to powodem
musiało być coś, co w tej rozmowie się ujawniło. Przecież ja nie mam
innych, niż pochodzące od Ciebie informacji.
>
>>>> Czyli o 17:30 chcieli jechać, a 20:00 już nikogo nie było?
>>> Tak mniej więcej powiedzieli.
>> Czyż to nie intrygujące?
> Zdradzisz w końcu tą tajemnicę?
>
Ogarnij, ze ja nie wiem. Po prostu stwierdzam fakt i tyle. I to
stwierdzam go na podstawie tego, co Ty piszesz.
--
(~) Robert Tomasik