Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fgsh2r$73k$9@news.onet.pl...
> Wiem. Nie wiem natomiast jak sędzia miałby zasądzić więcej niż jest w
> pozwie, nawet po zbadaniu całego materiału dowodowego w sprawie.

mam z detalami wytlumaczyc jak by to wygladalo? :)

to moze dam tylko taki maly przyklad... powod / ka w sprawie domagal/a sie
500 zl,- na dziecko 17 letnie ...w tych czasach to tez duzo uwazała /
osoba kompletnie nie znajaca sie na procedurach... sad wzywajac pozwaną/ego
zobowiazal do przedl. zaswiadczenia o dochodach / i tak z materialu
dowodowego wynika, że kwota jakiej domaga sie pow. jest smieszna w stosunku
do przedst. zaswiadczenia strony pozw. ponadto wydatki zwiazane z
wychowywaniem, wyksztalceniem sa wysokie... sad nie poda w takiej sprawie
j.w art 321 ... sad pouczy powoda o tym, ze moze rozszerzyc powodztwo do kw.
itd .itd


Sandra