-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "" <d...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wyrok zaoczny
Date: 17 Oct 2003 21:15:05 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 36
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <bmp8qh$n9u$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1066418105 11268 192.168.240.245 (17 Oct 2003 19:15:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Oct 2003 19:15:05 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 62.179.55.3, 213.180.130.14
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:170559
[ ukryj nagłówki ]Tak zgłosić się do komornika. Powinno się podać gdzie pozwany może mieć
majątek. Komornik nie jest jasnowidzem. Komornik nie może pobrać żadnej opłaty
za przyjęcie wniosku.
Polecam udać się z wyrokiem do jakiegokolwiek komornika sądowego i tam
zasięgnąć dalszych informacji.
dp
Wyrok zaoczny w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej przeciwko XXX o
> zapłatę wynagrodzenia za pracę
> I Zarządza od pozwanego XXX na rzecz powódki XCX wypłacenie kwoty:
> a)
> b)
> itd..
>
> pod spodem mam pieczątkę:
> Sąd Rejonowy Sąd Pracy poleca i rozkazuje wszystkim urzędom oraz osobom,
> których to może dotyczyć, aby postanowienia tytułu niniejszego wykonały oraz
> gdy o to prawnie wezwane będą udzieliły pomocy. Tyuł wykonawczy wydano XCX z
> wyroku natychmiast wykonalnego z rygoru.
>
> Czy z tym pismem mam zgłosić się do komornika? W wyroku nie ma żadnych
> danych pozwanego oprócz imienia i nazwiska. Czy każdy komormik ma obowiązek
> zająć się tą sprawą? i czy pobierze ode mnie za to zapłatę?
> z góry dziękuję
> Joanna
>
>
>
>
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.03 04:43 joanna
- 18.10.03 11:38 Gotfryd Smolik news
- 18.10.03 21:57 nvjaj1py
- 19.10.03 12:15 Dredd
- 20.10.03 21:33 Gotfryd Smolik news
- 21.10.03 13:22 lablador
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu