Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name> napisał(a):

>
> Sęk w tym, że niezależnie od tego czy ma meldunek czy nie lokator może
> powiedzieć, że można mu skoczyć. Inaczej: poprawnie pod względem
> aktualnego stanu prawnego sformułowana wypowiedź nieuczciwego lokatora
> brzmieć powinna: "już mieszkam w mieszkaniu i może mi Pani skoczyć".
> Albo jeszcze inaczej, skutki które większość osób wiąże z posiadaniem
> stałego zameldowania tak naprawdę wiążą się ze stanem faktycznego
> zamieszkania.
>
>

Dzięki za odpowiedź. Zaczynam rozumiec w czym rzecz, z innych wątków wiem
też że nawet jeśli niepłacący lokator zameldowania nie ma, to i tak nie mogę
po prostu wejść do mieszkania, zmienić zamki i wystawić jego rzeczy (może
się zdziwisz, ale większość ludzi o tym nie wie - ja dowiedziałam się
dopoiero czytając tę grupę:)) Pozostaje mi mieć nadzieję, że nie trafię na
oszusta i nie będę zmuszona przechodzić wszystkich uciążliwości związanych z
eksmisją. Mam jeszcze tylko jedno pytanie: czy jeśli lokator mi nie płaci,
to obowiązuje go pełna ochrona - mam na myśli np to, żew pewnych grup osób
nie wolno eksmitować, np rodzin z dziećmi, bezrobotnym itd. Czy jeśli
podpiszę umowę o wynajem (na czas określony) z rodziną z dzieckiem to jest
tak, że oni mogą w każdej chwili przestać płacić a eksmisji i tak nie
dostaną?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/