Re: symbole religijne w klasie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Smok Eustachy <S...@E...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: symbole religijne w klasie
Date: Fri, 27 Nov 2009 13:03:55 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 30
Message-ID: <p...@E...pl>
References: <heeeb8$rhi$1@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<p...@E...pl> <hej67s$kcb$1@news.task.gda.pl>
<p...@E...pl> <hej7ji$r3s$1@news.task.gda.pl>
<p...@E...pl> <heja1k$69m$1@news.task.gda.pl>
<p...@E...pl> <helc3a$jul$1@news.task.gda.pl>
<p...@E...pl> <hem0fn$k1s$1@news.task.gda.pl>
<op.u3z80na1l60ql1@tmr> <hem2o8$sq2$1@news.task.gda.pl>
<p...@E...pl> <hem30f$tkf$1@news.task.gda.pl>
<p...@E...pl> <henvct$q23$1@news.task.gda.pl>
<op.u31ranlnl60ql1@tmr> <heo6u1$h83$1@news.task.gda.pl>
<op.u31tkxmhl60ql1@tmr>
NNTP-Posting-Host: chello089079066009.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1259327035 19507 89.79.66.9 (27 Nov 2009 13:03:55 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Nov 2009 13:03:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:617616
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 27 Nov 2009 11:18:23 +0100, Tomek napisał(a):
/.../
>> nie, niezwiazany z zadna religia jestes naturalnie, takie cos jak
>> tabula rasa cos ci mowi?
>
tabula rasa = zabobon.

> Oczywiście, i ty nią nie jesteś, po prostu masz inny zespół nabytych
> przekonań niż religijni, do tego twierdzisz że to oni są niezerowi (a
> oni to samo twierdzą o tobie :))
>
Chwilunia.
Z definicji na wikipedii:
Religia - system wierzeń i praktyk, określający relację jednostki do
różnie pojmowanej sfery sacrum, czyli świętości i sfery boskiej.

Czyli wiara, "że nie ma" też wypełnia wierzenia i stanowi relację
jednostki do sfery sacrum _różnie_pojmowanej_

Więc daje radę.

> Dla zobrazowania - religijni twierdzą że człowieka stworzył Bóg, ty
> twierdzisz że żaden Bóg, tylko ewolucja.

To jest wywód na zasadzie: albo rybka albo pipka.
fałszywa analogia

--
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/