Robert powiada:

> Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
> news:eht7un$ksv$1@inews.gazeta.pl...

>> nie wiem jak, ale co to ma do rzeczy?
>> owszem, samochód komisanta nigdy nie jest, ale pieniądze (a najpierw
>> wierzytelność o zapłatę) MZ są
>> inaczej zbędny byłby art.766 kc i wynikający z niego obowiązek przelania
>> wierzytelności nabytych na rachunek komitenta...

> Nie. Właśnie z tego artykułu wynika, że pieniądze nie są komisu, bo ma obowiązek
> je oddać właścicielowi samochodu.

No wlaśnie nie. Po co przepis szczególny miałby powtarzać zasade ogólną?
Zresztą przeczytaj zd. 2 tego przepisu. W jaki sposób przeniesienie cudzej
jak twierdzisz wierzytelności przez komis miałoby naruszać prawa jego
wierzycieli?

Szmul Szmulewicz