Użytkownik "A.F." <1...@i...pl> napisał w wiadomości
news:c1dhrj$fcj$2@shodan.interia.pl...
> Jestem pelnomocnikiem strony w sprawie w sadzie pracy. Sad wezwal swiadka
> ktory
> bedzie zeznawal na rozprawie.
> - czy a jesli tak, to kiedy bede mogl mu zadawac pytania?
> - czy gdy bedzie klamal (a mam pewnosc ze bedzie to robil) to moge
przerwac
> jego zeznawanie, np. slowem "SPRZECIW!", wejsc mu w slowo i pokazac sadowi
> dowody na jego klamstwa?

A nie mozesz zanegowac jego zeznan, po pelnym ich wysluchaniu?
I jeszcze jedno: nie lepiej najpierw wysluchac kolesia
(chocby nie wiem jakie bzdury generowal), potem zastanowic sie
chwile i dopiero potem zawolac "KLAMIE" (o ile masz dowod
na to, ze koles klamie).

Krotko mowiac: mniej emocji, wiecej rozsadku.
Nie bedziesz rozliczany za szybkosc wypowiedzi, lecz
za jej jakosc.





--
Pozdrawiam
WOJSAL