-
Data: 2005-11-20 19:44:23
Temat: Re: przywłaszczenie sprzę tu
Od: Pawel Marcisz <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]maho napisał(a):
>>>> Teść pożyczył (nieswoja) maszynę do cyklinowania swojemu ziomkowi.
>>>> Przekazał na tzw. 'gębę' bez papieru totalnie nic. Otóż 'ziomal' po
>>>> wezwaniu do oddania sprzętu ściemnia i wije się jak piskorz. Osobiście
>>>> myślę że przepił maszynę wartą jakieś 7000 pln.
>>>> Pytanie:
>>>> Czy zanim przejdę do bardziej radyklnych rozwiązań, są dostępne jakieś
>>>> cywilizowane metody odzyskania sprzętu ?
>>> Sa swiadkowie? Jesli tak to sad. Jesli nie - to czego oczekujesz? Tez
>>> moge przyjsc do Ciebie i powiedziec ze pozyczylem Ci samochod wart 20k
>>> zl "na gebe" i zebys mi go oddal.
>> Nie wiem, o jakich świadków Ci chodzi, ale świadkowie użyczenia (bo to na
>> pewno nie jest pożyczka w rozumieniu kc) maszyny są w zasadzie zbędni.
>> Właścicielowi maszyny przysługuje przeciw posiadaczowi roszczenie
>> windykacyjne. I to posiadacz musi wykazać się prawem skutecznym wobec
>> właściciela - a użyczenie dokonane przez osobę nieuprawnioną na pewno takim
>> prawem nie jest.
>> Problemem mogłoby być wykazanie, że jest się właścicielem maszyny, w razie
>> gdyby "ziomal" to zakwestionował. Ale to chyba do udowodnienia w sądzie -
>> dowody zakupu, świadkowie...
> Ale rozumiem że może być problemem wykazanie że "ziomal" tą maszynę ma
> lub miał (skoro jest podejrzenie że przepił)
No jeśli twierdzi, że nie dostał i nie ma świadków, że w pewnym momencie
jednak miał, ani na to, że dostał, to rzeczywiście jest problem. Jeśli
przepił, to może da się dowiedzieć, w czyich rękach jest teraz maszyna -
takie maszyny pewnie mają jakieś numery seryjne, więc da się wykazać, że to
właśnie maszyna pytającego. Wtedy windykacja z rąk aktualnego posiadacza i
niech on już się martwi, w jaki sposób odzyskać wydane na maszynę pieniądze.
--
Pozdrawiam
Paweł Marcisz
Najnowsze wątki z tej grupy
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
- Robert do ciebie
- Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
Najnowsze wątki
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd
- 2026-01-14 Robert do ciebie
- 2026-01-14 Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- 2026-01-14 Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?




Fakturzystka, fakturzysta