| Czy miał prawo poszkodowany zażądać zadośćuczynienia i co mu grozi.

Klient miał prawo żądać zadośćuczynienia w formie zwrotu zapłaconej ceny na
zasadzie reklamacji towaru. W każdym lepszym sklepie rozporządzenie w tej
sprawie wisi w widocznym miejscu, więc można poczytać. Jeśli się nie mylę,
to należy mu się zwrot zapłaconej za golonkę ceny. Części zjedzonej
uprzednio nie odlicza się. Za pozostałą część obiadu (np. kompot) należy
zapłacić, o ile nie zawiera dodatkowych atrakcji. Termin reklamacji upływa z
chwilą zjedzenia porcji. Jak rozumiem kelner pewnie zapłaty do chwili
ujawnienia dodatkowych pasażerów talerza jeszcze nie pobrał (bo to
restauracja, a nie bar mleczny), więc chyba z tym problemu nie było i nikt
Wam za golonkę nie kazał zapłacić. Jak znam życie nawet o zapłacie za
pozostałą część pewnie zapomnieli.

Po za tym, na ogólnych zasadach należałoby się ewentualnie odszkodowanie,
ale w granicach udowodnionej wysokości szkody. Oczywiście możesz pozwać
właściciela restauracji o zwrot ceny za urlop, ale o ile w wyniku spożycia
golonki nie wylądował nikt z Was w szpitalu (a mam nadzieję, że nie, a
przynajmniej Twojego postu to nie wynika), to szanse na wygranie sprawy
oceniam na minimalne. W końcu związek jednego niesmacznego obiadu z
przerwaniem urlopu jest dość luźny. Chyba, że potrafisz wykazać przed sądem,
że z powodu tego obiadu musiałeś powrócić do miejsca zamieszkania.

Każde inne żądanie, na przykład wypłaty 100 zł w zamian za niepowiadomienie
SANEPID-u o robaczkach zahacza już silnie o paragraf, co opisał ładnie
AVANCER w swoim poście, więc nie będę go powielał.