eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › pełnomocnictwo › Re: pełnomocnictwo
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: "Jan Kowalski" <p...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pełnomocnictwo
    Date: Fri, 17 Dec 2004 17:22:57 +0100
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 9
    Message-ID: <cpv158$h99$1@opal.futuro.pl>
    References: <cpt2e7$r43$1@inews.gazeta.pl> <cpt904$j7n$1@korweta.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-7-164.ists.pl
    X-Trace: opal.futuro.pl 1103300584 17705 193.25.7.164 (17 Dec 2004 16:23:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Dec 2004 16:23:04 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:263977
    [ ukryj nagłówki ]


    > Skoro kuzyni nie sa w tym artykule wymienieni, to znaczy, ze nie moga byc
    > pelnomocnikami procesowymi.

    Chyba, że są współuczestnikami w sporze - wtedy mogą.

    M.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy