Re: pedofil (?) sie powiesił - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Sun, 07 Oct 2012 16:06:30 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20120825 Thunderbird/15.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pedofil (?) sie powiesił
References: <506e909f$1@news.home.net.pl> <k4mb6h$d07$1@news.task.gda.pl>
<5070e861$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5070e861$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
X-Enigmail-Version: 1.4.4
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
Message-ID: <50718c67$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1349618791 193.242.146.25 (7 Oct 2012 16:06:31 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 14
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipar
tners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710322
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 07.10.2012 04:26, p47 pisze:

>> 3. Sprawca ma co najmniej 16 lat i jest co najmniej 5 lat starszy od
>> ofiary."
>
>
> Zapomniałes chyba dodać, że powyższe warunki musza być spełnione naraz,
> bo w przeciwnym razie pedofilów mamy miliony (z punktu 3 :-)

No faktycznie - na pierwszy rzut oka większość policzy "16 - 5 = 11" i
się zbulwersuje, ale przecież "co najmniej 16" to będzie także 36, a
nawet najbardziej tępy dziennikarz nie nazwie pedofilem 36-latka
zadającego się z kobietą w wieku 31 lat ;)