W dniu 24-09-16 o 10:51, RadoslawF pisze:dy nie miałem

> Właściciel sprzedał lub wynajął lokale z prawem do miejsc parkingowych.

Jeśli sprzedał, to już nie jest właścicielem. Każdy z właścicieli musi
dochodzić swoich roszczeń sam. W wypadku najmu, to w ogóle dziwne, że
ktoś wynajął coś, z czego nie może sam korzystać :-)

> Jakie to miejsca zostało opisane na wymienionych już tabliczkach.

Ale te tabliczki mają tylko i wyłącznie
moc pomiędzy tymi, którzy je akceptują. Nie mają żadnej mocy prawnej.

> Jedyny problem to wymuszenie na parkujących uszanowania cudzych
> miejsc bo jest cokolwiek kosztowne, bo trzeba wynająć ochroniarza
> który założy blokadę na koło i najpierw zainkasuje opłatę za bezumowne
> korzystanie z miejsca parkingowego a dopiero potem delikwenta wypuści.

Najpierw, to trzeba znaleźć takiego ochroniarza, który zaryzykuje
odsiadką, jak trafi na kogoś, komu będzie się chciało z tym bawić. Odradzam.
>
> Jakbyś chciał napisać o nielegalności tej metody to poczytaj:
> http://www.infor.pl/prawo/wykroczenia/wykroczenia-dr
ogowe/314849,Nielegalna-blokada-na-kolach.html

Nigdy nie miałem zbyt dobrej opinii o dziennikarzach. Nie chce mi się do
końca przeciskać się przez te bzdury. Próba zastosowania do tego Prawa o
Ruchu Drogowym z założenia musi się zakończyć klęską, bo przecież to
prawo dotyczące ruchu drogowego, a nie ochrony posiadania.

Można tu się oczywiście spierać o podstawę prawną. 124§1 i i na
podstawie §4 zażądać przywrócenia stanu poprzedniego dokładając mandat
:-) Myślę, że wykazanie, iż samochód z nałożoną blokadą jest niezdatny
do użytku nie powinno stanowić większego problemu. Rozważałbym art.
286§2 kk, bo w sumie przecież chodzi o zwrot bezprawnie zabranej rzeczy.
No i o ile czynu tego dokona pracownik ochrony, to mamy art. 50 Ustawy o
ochronie osób i mienia, bowiem zakładanie blokad w zakres uprawnień nie
wchodzi.