-
Data: 2007-10-21 20:22:50
Temat: Re: oklejenie drzwi
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "jarek" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ffg5iu$2ebl$1@news.mm.pl...
>>> Witam - pewna firma pożyczkowa zwaca sie optima okleila nasze drzwi
>>> wejsciowe do klatek naklejkami wielkosci a5 naklejki sa ciezko
>>> schodzace - nie mozna ich w calosci oderwac - pozzostaje bardzo brzydki
>>> slad ktorego nie idzie w zaden sposob zetrzec - w kawalku zeszlo nawet
>>> z farba ..chce ich zmusic do tego aby sami je odkleili - na jakie moge
>>> powolac sie paragrafy w rozmowie ?? na naklejce sa nr telefonu
>>> miejscowego przedstawiciela jak rowniez ogolnokrajowy - miejscowy
>>> powiedzial ze nie ma nic do tego i ze zebym cytuje "spadal" ....-
>>> zamierzam jutro zadzwonic pod ten numer ogolny i poprosic o naprawe
>>> drzwi... tylko wlasnie - na jakie paragrafy ??
>> To jest czyn zabroniony. Co najmniej wykroczenie z art. 63a kw, a jeśli
>> faktycznie klej, którego użyto test trudny do usunięcia, to również
>> uszkodzenie mienia (może być przestępstwo albo wykroczenie w zależności
>> od wartości strat). Natomiast może być problem z ustaleniem sprawcy,
>> albowiem za czyn winę ponosi określony pracownik czy inny
>> przedstawiciel. który przykleił te ulotki, nie zaś sama firma.
>> Hipotetycznie można założyć, że ulotki mogła przykleić konkurencja w
>> celu zaszkodzenia firmie.
> ale skoro to jest ich reklama to mozna domniemywac ze jednak to oni ja
> przykleili i to chyba oni musieliby udowodnic ze to nie oni nakleili ...
Najparwdopodobniej tak było, tym nie mniej w sądzie liczą się dowody, nie
zaś przypuszczenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.07 20:25 Robert Tomasik
- 21.10.07 20:29 Robert Tomasik
- 21.10.07 20:22 jarek
- 21.10.07 23:56 MichalS
- 22.10.07 00:13 PlaMa
- 22.10.07 07:26 Gotfryd Smolik news
- 22.10.07 17:17 jarek
- 22.10.07 17:18 jarek
- 23.10.07 06:07 jarek
- 23.10.07 09:13 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]